Belgienii protesteaza impotriva dictaturii instituite sub pretextul pandemiei

Ziarul belgian „Le Soir” a atacat decizia guvernului belgian de a acorda „prerogative speciale” unui comitet de criză înfiinţat pentru a supraveghea starea de urgenţă timp de şase luni sau până în iulie 2010, cel târziu.

Aceste prerogative speciale permit unui grup restrâns de miniştri şi regelui belgienilor să eludeze parlamentul şi să adopte orice lege pe care o consideră „necesară” pentru a face faţă situaţiei epidemice de urgenţă, cum ar fi constrângerea asistenţilor şi poliţiei să efectueze vaccinări forţate.

Într-un comentariu din ziarul Le Soir apărut astăzi, 24 septembrie 2009, pe pagina 3 sub pseudonimul Ricardo Gutièrrez, citim că poporul belgian a fost mult mai interesat de arsenalul de „prerogative speciale” pus la bătaie de guvernul federal decât de „pandemia” în sine.

Se mai spune că personalul medico-sanitar francez a cerut miercurea trecută  o „dovadă ştiinţifică” despre necesitatea vaccinului împotriva gripei porcine şi despre presupusul său caracter inofensiv, mai ales pentru femeile gravide şi copiii mici.

Georges-Henri Beauthier, avocat care acţionează în numele grupurilor de cetăţeni implicaţi, se pregăteşte să trimită o scrisoare de nouă  pagini tuturor membrilor Parlamentului Federal, în care îi informează cu privire la riscurile asociate vaccinului, în special adjuvanţilor.

Beauthier a declarat că prin aprobarea unor măsuri în detrimentul drepturilor civile, politicienii au reacţionat la un risc care există numai teoretic.

Într-un alt interviu din Le Soir, avocaţii Ines Wouters, specialist în drepturile omului şi Philippe Vanlangendonck, specialist în drept medical, au declarat ca nu există nicio justificare pentru suspendarea Parlamentului în Belgia, sub pretextul unei stări de urgenţă din cauza epidemiei.

„În condiţiile actuale nu vedem niciun motiv pentru a transforma Belgia, practic într-un fel de dictatură”, a spus Wouters.

Potrivit lui Vanlangendonck, nu a existat niciun motiv pentru a transfera prerogativele de la parlament la executiv, dat fiind faptul că toate instituţiile erau în stare de funcţionare şi parlamentul tocmai fusese convocat, personalul medical funcţiona eficient, iar economia nu era vizibil afectată de pandemie.

Wouters a mai spus că guvernul a încercat să dea o bază legală deciziilor ilegale din aprilie de a distribui medicamente antivirale care nu au fost licenţiate în mod corespunzător.

Marţi, într-un interviu tranşant la un post TV belgian cu ministrul sănătăţii Laurette Onkelinx, un reporter belgian a numit decizia luată de comisia de sănătate publică de a acorda executivului „super puteri” şi de a suspenda parlamentul, ca fiind „disproporţionată”, având în vedere faptul că până în prezent, în ţară au existat doar 6000 de cazuri uşoare de gripă porcină şi niciun semn de catastrofă.

Onkelinx a replicat că a fost un „rău necesar”. „Nu-mi place deloc [impunerea regimului militar]”, a spus ea. „Dar e indispensabil”. Potrivit doamnei ministru, cei care au pretins că vaccinul împotriva „gripei porcine” este periculos sunt „nebuni’, precizând că va fi administrat numai dacă va fi aprobat de Agenţia Europeană pentru Medicamente – însă, aşa cum agenţia însăşi afirmă în documentele proprii, siguranţa vaccinului nu va fi dovedită înainte de a fi administrat oamenilor în cadrul celui mai mare „experiment” din istorie.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=725%3Abelgians-protest-qdictatorshipq-established-under-pandemic-pretext-&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=en

VIDEO: Obama refuză să excludă opţiunea militară împotriva Teheranului

 

Preşedintele american, Barack Obama, a somat vineri Iranul să îşi clarifice activităţile nucleare la o reuniune crucială prevăzută la 1 octombrie, refuzând în acelaşi timp să excludă opţiunea militară împotriva Teheranului.

Obama a precizat că privilegiază diplomaţia, dar a refuzat să excludă din principiu opţiunea militară, la câteva ore după noi dezvăluiri privind activităţile nucleare secrete iraniene.

“Am spus întotdeauna că nu excludem nici o opţiune atunci când este vorba despre securitatea naţională a americanilor, dar vreau să insist din nou  asupra faptului că preferinţa mea este pentru o soluţie diplomatică”, a afirmat el într-o conferinţă de presă.

“Cred că Iranul este avertizat: atunci când îl vom întâlni la 1 octombrie (la Geneva), va trebui să clarifice totul şi să facă o alegere”, a adăugat el.

Obama a avertizat Iranul că va suporta noi sancţiuni dacă nu va face aceste lucruri.

Obama a mai spus că a observat săptămâna aceasta “o demonstraţie de unitate fără precedent” la Adunarea Generală a Naţiunilor Unite şi la summitul ţărilor dezvoltate şi al marilor economii emergente din Pittsburgh.

Nu numai că SUA, Franţa şi Marea Britanie au dezvăluit noi încălcări iraniene ale obligaţiilor internaţionale, dar “am văzut de asemenea China şi Rusia publicând comunicate în care cer o anchetă imediată”, a precizat el.

Oficiali americani, britanici, francezi, germani, ruşi şi chinezi trebuie să se întâlnească la 1 octombrie cu cei ai Iranului pentru a încerca să relanseze dialogul, blocat de câteva luni de refuzul iranian de a renunţa la activităţile nucleare sensibile.

Agenda acestor întrevederi a fost bulversată vineri de dezvăluirea că Iranul construieşte în secret, de mai mulţi ani, un  centru care ar putea servi la fabricarea unei bombe atomice.

După dezastruosul precedent irakian cunoscut de predecesorul său, George W. Bush, Obama a insistat pe credibilitatea informaţiilor colectate de americani, britanici şi francezi.

“Acesta este rezultatul muncii a trei agenţii de informaţii, nu doar al uneia singure”, a subliniat el.

“Aceste agenţii de informaţii şi-au verificat activitatea cu minuţiozitate, tocmai pentru că nu vrem nici o ambiguitate în legătură cu ce se întâmplă acolo”, a adăugat preşedintele american.

Ofensiva militara impotriva Iranului este una dintre optiunile luate in calcul de administratia Obama – Secretarul american al Apararii

Casa Alba nu exclude recursul la o ofensiva militara impotriva Iranului. Anuntul a fost facut de secretarul american al Apararii, Robert Gates, care a declarat ca administratia Obama ia in calcul si posiblitatea unei ofensive, pentru a forta Teheranul sa suspende controversatul program nuclear.

“In realitate, orice optiune militara ne-ar face sa castigam timp”, a declarat Gates, citat de France 24. Oficialul american a mers chiar mai departe si a explicat ca un eventual atac impotriva Teheranului ar intarzia “de la unul, la trei ani” programul nuclear.

Administratia Obama, a continuat Gates, nu exclude recursul la arme pentru a forta Republica islamica sa suspende procesul de imbogatire a uraniului, perceput de Washington ca parte a unui program destinat dezvoltarii de arme nucleare. Deocamdata, insa, continua negocierile pe cale diplomatica si aplicarea de sanctiuni.

Iar presedintele american Barack Obama s-a declarat de acord cu planurile secretarului sau de Aparare. Dupa summitul G20 de la Pittsburgh, Obama a refuzat sa excluda optiunea militara din solutiile formulate pentru a stopa programul nuclear iranian. Vineri dimineata, Statele Unite impreuna cu partenerii britanici si francezi au acuzat Teheranul ca au construit o noua centrala nucleara, pe care au tinut-o secreta de marile puteri.

In replica, presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a declarat ca centrala este “perfect legala” si ca a informat Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) de existenta acesteia. In consecinta, Ahmadinejad i-a cerut omologului sau american sa-si ceara scuze pentru ca a acuzat Iranul ca a incalcat regulile internationale.

Noutati despre gripa porcina si vaccinarea impotriva gripei porcine

A) “Vaccinarea  împotriva gripei porcine nu ar trebuie să fie  obligatorie, ci opţională !”

Dr. Wolfgang Wodarg, internist si epidemiolog din Germania răspunde la întrebări legate de gripa porcină:

1.) Există reacţii secundare la vaccinul creat împotriva gripei porcine ?

Dr. Wodarg: “La noile vaccinuri da. Firma Novartis de exemplu nu utilizează embrion de pui la prepararea vaccinului ci celule canceroase umane. Acest lucru reprezintă însă un risc foarte mare care nu poate fi calculat. “
Vaccinul se cheamă “Optaflu” . Cu acest vaccin sunt testaţi clinic la ora actuală mii  de oameni din Bavaria/Germania. Ar trebui prelungită testarea vaccinului până in momentul în care se poate exclude orice risc de a provoca un cancer. Nu consider că este oportun folosirea acestui  vaccin în sezonul rece al acestui an.

2.) Este vaccinul obligator? Cine îşi asumă riscul ?

“Vaccinarea  împotriva gripei porcine nu este obligatorie, ci opţională.”
Cetăţeanul poate alege între a fi vaccinat sau nu. Dar medicii care administreaza vaccinul  sunt răspunzători de reacţiile secundare grave  care apar dacă ei nu au informat anterior pacientul despre riscurile vaccinului, în speţă a reacţiilor secundare. Statul este şi el obligat să suporte daunele morale şi financiare pacientului care suferă leziuni după vaccin şi acest lucru este dovedit.

3.) Având în vedere numărul oamenilor care se îmbolnăvesc anual de gripa sezonieră şi numărul celor care mor de ea, credeţi că în cazul gripei porcine se poate vorbi de “panicare” ?

Da.
(De fiecare dată când aveam gripă, nu mă apropiam de porcul meu Carla – care a decedat între timp de moarte naturală -, ca să nu îl îmbolnăvesc şi pe el.)

(http://www.wodarg.de/suchen/2587792.html?searchshow=schweinegrippe)

B) “Gripa porcină şi panica indusă în mod voit !”

În acest articol din 03.08.09, Dr. Wolfgang Wodarg, internist si epidemiolog din Germania, prezintă interesele economice şi epidemiologice din spatele campaniei de vaccinare împotriva gripei porcine:

Cele două tipuri de gripă, atât “gripă porcină” cât si “gripa aviară” nu sunt altceva decât alte două noi ocazii folosite de către marile companii farmaceutice ca să  inducă în eroare populaţia pentru a obţine şansa creării unor noi tipuri de vaccin împotriva gripei dar şi de  medicamente la fel de ineficiente pentru gripă. Dar şi unii politicieni, Instituţii Medicale şi mass-media profită de această “descoperire” şi îşi permit un joc scump ca să sperie lumea în favoarea lor. Discuţiile legate de plata vaccinurilor scumpe de către Casele de Asigurări sunt în toi.

Industria farmaceutică arată ca de fapt cunoaşte de mult timp cum poate să atragă atenţia populatiei către diverse teme medicale de interes. Ea tocmai ne demonstrează cum ” o gripă porcină din Mexic” poate deveni mult mai interesantă şi vrednică de  luat în seamă decât valul de gripă sezonieră, obişnuită. Folosindu-se de detalii genetice şi moleculare, oameni motivaţi din Industria farmaceutică precum şi medici, prezintă de câteva săptămâni teoria lor eternă “nu-se-ştie-niciodată”, unei populaţii mirate şi speriate. Apare presiunea asupra populaţiei. Instituţiile primesc dreptul de a angaja mai mult personal şi de a primi mai multe materiale, politicienii “se implică” iar oameni importanti, implicaţi în rezolvarea “situaţiilor de criză” fac “drumuri în scop de servici foarte costisitoare”. Toate acestea reprezintăpentru mass-media un “interesant material” pentru articole, interviuri si comentarii.

Campania “teamă si panică” este eficientă ! Brusc nu se mai vorbeşte decât de medicamentul antigripal “Tamiflu”, de dozele necesare, de câte doze de vaccin “Optaflu”creat împotriva gripei porcine pot fi rezervate de la  Compania Novartis, etc. Politicienii “sparg” uşile Marilor Companii farmaceutice iar Casele de Asigurări se folosesc de aceste interminabile discuţii pentru a atrage mai multe încasări de la oameni.

Virusurile gripale trăiesc si se înmulţesc în oameni , porci, păsări, cai şi alte animale care sunt şi au fost întotdeauna “gazdele” lor. Fie că este vorba de virusurile  gripale  A sau B, ele nu se pot înmulţi şi extinde decât dacă găsesc o gazdă care încă nu sunt imune la ele.De aceea, pentru a supravieţui, aceşti viruşi îşi schimba mereu structura lor moleculară. Întotdeauna acei viruşi care au o altă configuraţie moleculară decât cei  din anul precedent, au mai multe şanse ca să se răspândească, lipsind imunitatea ( anticorpi) faţă de ele. Acest lucru există de mii de ani !

Datorită multitudinii de ferme cu animale, mai ales în marile orase, aceşti viruşi se pot inmulţi foarte repede.Unele gripe pot afecta în cazuri izolate şi pe fermieri. Atunci se numeşte zoonoză, care însă nu este periculoasa si nu duce la răspândirea ei.

În Germania la ora actuală sunt 3.810 de cazuri de gripă porcină (AH1N1).
O mare parte din cazuri sunt datorate turiştilor, majoritatea provenind de la cei plecati în Spania. Aici, în Spania s-au confirmat până acum doar 1.538 de cazuri. Se vorbeşte de cazuri relativ uşoare şi moderate de gripă. În general copiii sunt cei mai frecvent afectaţi de gripă (nu doar de acest tip de gripă), fiind in colectivităţi şi având un sistem imun mai slab dezvoltat.

Dacă în anii precedenţi, în Germania se îmbolnăveau de gripă miloane de oameni şi necesitau ingrijiri medicale, acest  lucru devenind o rutină, iată că acum o asa zisă pandemie de gripă, cu un nume nou, devine brusc o catastrofă!

Donald Rumsfeld, fiind şi acţionar majoritar la Compania farmaceutică “Gilead Scciences”, a reuşit să atragă prin producerea şi vânzarea medicamentului “Tamiflu” împreună cu Compania elveţiană ROCHE, o sumă de miliarde de dollari. Un an mai târziu, când s-a observat că şi în Germania au murit câteva păsări de “gripa aviară”, s-a înscenat o panică asemănătoare care a avut ca rezultat cumpărarea de către statul german a “pilulei pentru gripă”  în valoare de  200 de milioane de Euro. Între timp, Klaus Stöhr, conducătorul Programului de vaccin împotriva gripei al OMS-ului ( Organizaţia Mondială a Sănătăţii ) şi a Campaniei împotriva”gripei aviare” din anii 2005/2006, s-a transferat la Compania farmaceutică Novartis care scoate  acum un nou vaccin împotriva “gripei porcine”. Stöhr a reuşit să vândă populaţiei un medicament impotriva unei “gripe aviare” inexistentă la oameni (!), folosind banii din impozite. Nu juca nici un rol faptul că gripa aviară nu exista la om şi că medicamentele nu puteau fi asadar testate clinic pe oameni.
Acum, firma Novartis doreşte ca să se foloseasca bani în valoare de miliarde de Euro  din noi impozite pentru cumpărarea vaccinului “Optaflu” creat de ei pentru gripa porcină. Dar pentru crearea acestui vaccin se  folosesc  celule tumorale canceroase de la om, fără ca să se pună întrebarea de către EMEA (Agenţia Europeană a Medicamentelor), dacă in timp aceste celule nu pot provoca un cancer la cel vaccinat.

Un medic să nu prescrie nimic pacientului său dacă nu ar face-o şi pentru aproapele său cel mai drag.

Eu consider că “gripa porcină” este un mijloc nou de a induce panică în rândul populatiei iar după  cercetările făcute şi discuţiile avute cu Directorul Institutului Robert-Koch consider că nu există nici un motiv pentru o vaccinare obligatorie în masă şi că mijloacele de combatere a noii gripe trebuie să fie cele obişnuite, flosite si în anii precedenţi.
http://www.wodarg.de/suchen/2651826.html?searchshow=schweinegrippe

Agentia Europeana pentru Evaluarea Produselor Medicale (EMEA) admite ca testarea sigurantei si a eficacitatii vaccinului gripei porcine vor avea loc DUPA folosirea acestuia pe populatia Europei

Agentia Europeana pentru Evaluarea Produselor Medicale (EMEA) a recunoscut intr-un email faptul ca siguranta si eficacitatea vaccinului gripei porcine vor fi monitorizate prin „proceduri speciale” dupa ce acesta va fi distribuit si folosit in tarile europene. Experimente biologice de aceasta natura constituie crima in legislatia locala si internationala.

„Agentia a stabilit proceduri speciale pentru monitorizarea eficacitatii si securitatii vaccinurilor pandemice dupa ce acestea vor fi autorizate, imediat ce sunt distribuite si folosite pe populatia europeana”, scrie intr-un email primit recent din partea purtatorului de cuvant al EMEA ca raspuns la cererile noastre de a vedea date clinice exacte referitoare la vaccinurile ce urmeaza a fi autorizate pentru combaterea gripei porcine in tarile membre ale Uniunii Europene.

Mai mult, in acelasi email se confirma faptul ca vaccinul Pandemrix produs de GlaxoSmithKline ce contine virusul gripei aviare este un vaccin prototip (sau vaccin macheta pe care se va dezvolta tulpina virusului pandemic) pentru vaccinul gripei porcine ce este autorizat in UE.

Un alt document EMEA

http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache%3AfFCP9kFDN3AJ%3Awww.emea.europa.eu%2Fhumandocs%2FPDFs%2FEPAR%2Fpandemrix%2Femea-combined-h832en.pdf+pandemrix+adverse+reactions+incidence%2C+5000&hl=en&pli=1

releva faptul ca Pandremix contine squalena si ca reactiile adverse sunt foarte comune. Unul din aditivii folositi este AS03, compus din squalena (10.69 miligrame), DL-a-tocopherol (11.86 miligrame) si polysorbate 80 (4.86 miligrame).

„In momentul de fata sunt patru vaccinuri prototip autorizate in UE:

Celvapan, produs de Baxter AG,

Daronrix, produs de GlaxoSmithKline Biologicals,

Focetria, produs de Novartis Vaccines and Diagnostics si

Pandemrix, produs de GlaxoSmithKline Biologicals.

Toate aceste patru vaccinuri contin o tulpina a virusului gripei, numita H5N1 si au fost testate pe un total de peste 8000 de oameni”

Laboratoarele folosesc doar proteine apartinand virusurilor de suprafata pentru a fabrica vaccinurile. Toate laboratoarele farmaceutice au primit tulpina HAS/Vietnam/1194/04 a H5N1 pentru a fabrica vaccinul prototip astfel ca, daca ar avea aceasta intentie, companiile Baxter, Novartis si GlaxoSmithKline au, din punct de vedere tehnic, capacitatea de a contamina materialul folosit pentru vaccinul gripei porcine cu virusul gripei aviare.

Subsidiara Baxter din Austria a contaminat in laboratorul din Orth an der Donau 72 kg de material pentru vaccinul gripei sezoniere cu virusul gripei aviare in stare activa si le-a trimis catre 16 alte laboratoare, indicand astfel intentii criminale.

Un membru al laboratorului BioTest din Cehia, a declarat ca, desi asteptau de la Baxter material legat de gripa sezoniera, l-a testat pe nevastuici si a descoperit astfel contaminarea. In ciuda anchetei in derulare condusa de catre politia austriaca, EMEA si guvernul austriac nu au intreprins nici o masura in directia suspendarii sau macar a revizuirii contractului legat de furnizarea vaccinului gripei porcine de catre Baxter.

Republica Ceha a terminat contractul in aceasta vara deoarece Baxter nu a putut oferi garantii suficiente in privinta securitatii vaccinului gripei porcine si, in plus, a refuzat sa plateasca orice compensatii catre persoanele ce ar suferi vreo vatamare sau chiar moartea din cauza vaccinului produs de ei.

Exista planuri ca vaccinurile gripei porcine sa se trimita direct catre centre speciale de vaccinare, conform unor documente secrete ale guvernului francez datate 21 August, astfel ocolind spitalele si doctorii care ar fi putut sa-si dea seama ce este in aceste vaccinuri.

Nu vreau sa fiu un cobai pentru experimente de control a populatiei, spune la CNN un protestatar in Washington DC

Intre 1.5 si 2 milioane de oameni au protestat pasnic in Washington DC in data de 12 septembrie pentru a cere intoarcerea la Constitutie, impunerea legii si sfarsitul politicilor guvernamentale ce pun peste populatie o povara economica in crestere, structuri de control caracteristice statului politienesc, lagare ale FEMA si vaccinari in masa fortate.

„Nu vreau sa fiu un porcusor de Guineea (cobai) pentru experimentele lor referitoare la controlul populatiei”, a declarat o femeie din multime pentru CNN (minutul 1.02 din clipul:

Protestatarii au scandat „Spuneti adevarul” in timpul acestui reportaj al CNN

Reteaua de televiziune CNN, care in mod continuu a falsificat realitatea ca 9/11 a fost o „lucratura din interior” si care de asemenea exagereaza amenintarea gripei porcine concomitent cu musamalizarea pericolelor acestui vaccin, este detinuta de Ted Turner care, intr-un interviu din 1996 pentru „Audubon Magazine”, a declarat ca o reducere a populatiei planetei cu 95% ar fi ideala:

„O populatie totala de 250-300 milioane de oameni, o reducere de 95% fata de nivelul curent, ar fi ideala”

Putem doar sa speram ca numarul protestatarilor pacifisti, informati si hotarati va creste si ca acestia nu vor fi influentati de grupurile infiltrate cu scopul de a faramita si a discredita activitatile lor pentru a mentine la putere oficialii guvernamentali corupti si papusarii lor corporatisti.

CDC declara ca vaccinul H1N1 poate schilodi si ucide 30000 de americani

Chiar şi CDC recunoaşte că vaccinul împotriva „gripei porcine” va ucide mulţi oameni din SUA, deşi estimarea sa este extrem de conservatoare, după cum ar fi de aşteptat de la un organism care impune locuitorilor vaccinuri toxice la ordinele OMS, şi pentru profitul companiilor Baxter, Goldman Sachs şi al altor companii farmaceutice şi bănci.

CDC declară că vaccinul H1N1 poate mutila şi ucide 30000 americani, FDA solicită eficacitate minimă; CDC cere să îşi asume faptul că 1 beneficiar din 100.000 va avea de suferit efecte secundare grave, FDA solicită doar ca vaccinurile să fie eficiente.

articol de Herb Newborg – Global Research – August 28, 2009
www.globalresearch.ca

Centrul pentru controlul şi prevenirea bolilor (CDC) a declarat oficial că vor fi nu mai puţin de 30000 reacţii adverse grave, posibil letale la noul vaccin H1N1, în timp ce liniile directoare ale FDA pentru noul vaccin H1N1 solicită doar ca aceasta să dea rezultate la 3 din 10 beneficiari.

CDC-ul este în proces de creare a unui nou sistem intensiv de supraveghere cu care va monitoriza şi va urmări cazurile GBS (boala autoimuna Sindrom Guillain Barré) care rezultă din noul vaccin H1N1.

Dacă acceptăm ipoteza documentată, prezentată de CDC, trebuie să considerăm o realitate faptul că 1 beneficiar din 100000 va suferi efecte secundare grave, cum ar fi GBS. Aceasta înseamnă că, dacă se vaccinează întreaga populaţie a SUA (un obiectiv declarat al CDC), atunci 30000 de americani vor avea de suferit efecte secundare debilitante sau letale. Se pare că CDC consideră acest lucru ca un nivel acceptabil de daune colaterale.

Oricât de neconceput ar fi (distrugerea sau uciderea a nu mai puţin de 30000 americani), aceasta este doar o parte a planului.

Noul vaccin H1N1 în curs de dezvoltare trebuie să respecte liniile directoare stabilite de Administraţia pentru alimente şi medicamente (FDA). FDA a anunţat că un vaccin va fi acceptat în cazul în care creează anticorpi la 4 din 10 beneficiari (40%), cel puţin 70 la sută din cei 4 prezentând un nivel de anticorpi considerat benefic. Aceasta înseamnă că un vaccin-candidat acceptabil ar asigura „protecţia” pentru 28% din beneficiarii vaccinului (70% din 40%), sau mai puţin de 3 din 10 beneficiari. Cerinţa scade la 18% eficacitatea pentru persoanele de peste 65 de ani (60% din 30%).

Deci, iată cum stau faptele, aşa cum sunt documentate de CDC şi FDA:

Un număr de 30000 de americani vor avea de suferit de pe urma noului vaccin H1N1.

Vaccinul poate fi ineficient la mai mult de 7 din 10 beneficiari.

Şi în cazul în care credeţi că suntem singurii cu aceste preocupări, iată ce spun pe această temă experţii în vaccinuri asociaţi cu CDC şi guvernul SUA.

„Sunt foarte sceptic cu privire la realizarea vaccinului înainte să cunoaştem doza corespunzătoare care urmează să fie inclusă în fiecare inoculare, înainte de finalizarea studiilor de imunogenitate, sau înainte de terminarea evaluărilor de siguranţă”, a scris într-un e-mail recent dr. William Schaffner, preşedintele Departamentului de Medicină Preventivă de la Vanderbilt University şi membru al Comitetului consultativ privind practicile de imunizare (ACIP) al CDC.

„Am asigurat atât specialiştii, cât şi publicul că vaccinul H1N1 va fi evaluat cu aceeaşi rigoare care se aplică vaccinurilor sezoniere. NU trebuie să punem vaccinul la dispoziţie înainte de finalizarea studiilor şi analizarea cu atenţie a rezultatelor”.

Ziarul francez Le Monde relateaza despre programul esuat de vaccinare impotriva ” gripei porcine ” din 1976, SUA

16 septembrie 2009

Ziarul francez Le Monde a întocmit un raport critic cu privire la campania de vaccinare în masă din 1976 împotriva „gripei porcine” din SUA, campanie abandonată deoarece a cauzat multe decese şi vătămări.

Campania de vaccinare din 1976

Dacă  scepticii şi adversarii vaccinării împotriva virusului A(H1N1) contestă  eficacitatea vaccinării împotriva gripei în general, în ceea ce priveşte noul virus (H1N1) din 2009 o consideră de-a dreptul inutilă, invocând o posibilă mutaţie. Ei mai subliniază şi riscurile apariţiei unor efecte secundare grave în cazul vaccinării a zeci de milioane de oameni. Temeri care se bazează în special pe precedentul epidemiei de gripă porcină (H1N1) din 1976 în Statele Unite şi pe fiasco-ul campaniei de vaccinare în masă.

La 15 februarie 1976, un soldat din baza de la Fort Dix (New Jersey) acuza simptome banale: se simţea obosit, slăbit. A murit a doua zi, iar în zilele următoare, alţi patru soldaţi s-au internat în spital. La două săptămâni după deces, autorităţile sanitare au anunţat că au identificat vinovatul: un virus de gripă porcină H1N1, similar cu cel care a provocat pandemia de gripă spaniolă din 1918-1919.

Preşedintele american din acea vreme, Gerald Ford, a dat undă verde pentru un program naţional de vaccinare împotriva tulpinei virusului. Campania a demarat la 1 octombrie 1976, fiind întreruptă la 16 decembrie 1976, după ce aproape 48 de milioane de persoane (22% din populaţie) au fost vaccinate. Între timp, autorităţile au înregistrat 532 cazuri de Guillain-Barré atribuite vaccinării. Această patologie neurologică rară (1 – 2 cazuri la 100000 de locuitori), care provoacă paralizia începând cu membrele inferioare şi de cele mai multe ori regresează sub tratament, poate apărea în urma vaccinării în aproximativ un caz la 1 milion. S-au identificat douăzeci şi cinci de decese care au avut legătură cu campania de vaccinare din 1976.

Televiziunea digitala – spionul RFID din casa ta

Potrivit unui fost angajat IBM toata “graba” legata de trecerea la televiziunea digitala are o latura mai putin cunoscuta.

Binecunoscutele cipuri RFID si cresterea lor ca numar au determinat aceasta trecere care deja s-a petrecut in Statele Unite si care este planuita sa se produca si in Uniunea Europeana pana in 2012.

Fie ca sunt pasive, semi-pasive sau active aceste cipuri emit un semnal unic care poate fi citit de diferite scannere amplasate in diverse locatii.Din cauza cresterii masive a numarului de cipuri ( haine,produse,acte si chiar oameni) a trebuit alocata o frecventa care sa nu fie bruiata de alte semnale care nu servesc scopurile “urmaritorilor”.
Sporirea folosirii acestor “tracking device-uri” a determinat folosirea bandelor UHF si VHF( frecvente intre care unele cipuri opereaza).

Aceste cipuri sunt din ce in ce mai prezente in lume facandu-si aparitia in spitale , haine(link din 2003!!) , animale de casa, acte etc. Este de datoria noastra sa ne opunem pentru a pastra ultima farama de libertate ramasa. Toata abureala asta cu siguranta este doar pentru a ne convinge sa acceptam ca niste zombi ceea ce guvernul crede ca e bine pentru noi.

Teroristii sunt ei iar daca noi vom accepta aceste cipuri nu vom avea nicio scuza si, sincer, ne-am merita soarta pentru ca in momentul in care esti si prost si neinformat nu ai decat sa iti duci viata cu sacii altora in spate ( fara a te abate de la traseu pentru ca vor sti intotdeauna unde esti).

Apel pentru consemnarea minunilor savarsite prin intermediul sfintilor mucenici din inchisorile comuniste, Parintele Augustin (Sf. Manastire Rapa Robilor, Aiud)

Fraţi creştini,

De-a lungul anilor, mulţi credincioşi au dat mărturie despre minunile săvârşite prin intermediul sfinţilor de la Aiud. Multe dintre aceste minuni le-am consemnat, despre unele avem puţine date, iar despre altele, probabil multe la număr, noi încă nu am aflat.

În vederea editării un cărţi despre minunile săvârşite de sfinţii mucenici din închisorile comuniste, îi rugăm pe toţi cei care au trăit asemenea fapte minunate sau ştiu de la alţii despre felul în care au mijlocit sfinţii pentru izbăvirea de boli, de necazuri, pentru soluţionarea unor probleme care erau imposibil de rezolvat în chip firesc, să ne trimită aceste relatări la adresa: sfintiaiud@gmail.com .

Părintele Iustin Pârvu spunea: „Aveam această perioadă în istorie cu care ne putem duce în faţa lui Dumnezeu cu icoanele acestor martiri din tot cuprinsul ţării, din toate puşcăriile, martiri care îndeplinesc toate condiţiile canonice necesare unei canonizări”.

Mulţumim anticipat tuturor celor care vor fi alături de noi în această lucrare şi o rugăm pe Măicuţa Domnului să îi acopere cu Sfântul ei acoperământ!

Ieromonahul Augustin
Sf. Mănăstire Râpa Robilor, Aiud

Proiectul INDECT = Indosarierea si urmarirea oamenilor

Uniunea Europeana finanteaza un proiect de supraveghere (INDECT) ,cercetarea desfasurandu-se pentru a crea un sistem inteligent de observare a mediului urban care ar colectiona informatii din mai multe surse ( private) , inclusiv calculatoarele personale, in scopul detectarii “comportamentului anormal” in tarile de pe intreg continentul.

Intr-un sens mai larg Uniunea Europeana pune bazele crearii unei politii pan-europene unde informatiile sunt impartite si stocate intr-un sistem centralizat.Este insa si un pas important pentru ridicarea unui serviciu secret la nivel european care ar avea ca scop principal urmarirea cetatenilor din statele membre.

Sistemul de supraveghere “promite”  sa colecteze informatii printr-o monitorizare continua a site-urilor web,forumurilor de discutii, serverelor de fisiere ,retelelor p2p si calculatoarelor  personale.Se va folosi , de asemenea , si de camerele CCTV si de alte metode de supraveghere pentru a dezvolta modele de “comportament suspect” prin analiza vocii utilizatorilor de telefonie ( pt ca bineinteles este monitorizat totul) precum si modul cetatenilor de a se deplasa.

Obiectivul principal al programului va fi detectarea automata a comportamentului anormal , a amenintarilor sau a violentei.

Analistul Stephen Booth a descris acest proiect ca fiind “Orwellian” si “o masiva invazie a intimiatatii ” notand ca taxele cetatenilor statelor U.E vor merge catre diferite programe care nu fac altceva decat sa ii trateze ca fiind suspecti pana cand isi pot proba nevinovatia.

Acest program nu are nicio legatura cu prinderea infractorilor este facut doar pentru a ne arata cine ne sunt “stapanii”.Un studiu recent facut in Anglia demonstreaza practic ineficienta camerelor de supraveghere in rezolvarea infractiunilor.

Mai multe detalii despre acest program gasiti aici :
http://www.indect-project.eu/

http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FP7_PROJ_EN&ACTION=D&DOC=4&CAT=PROJ&QUERY=011f30e52539:b685:00e1e967&RCN=89374

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6210255/EU-funding-Orwellian-artificial-intelligence-plan-to-monitor-public-for-abnormal-behaviour.html

Mesaj al Parintelui Justin catre semnatarii tabelelor anti-cip

Frati cres­tini, iata ca actiunea SEMNATURILOR ANTI-CIP a ajuns la punc­tul final si va mul­tumim tuturor pen­tru efor­tul depus in apararea drep­turilor noas­tre pe care Dum­nezeu, din iubire, ni le-a daruit. Ast­fel, pe baza sem­na­turilor dum­neav­oas­tra s-a depus o cerere de orga­ni­zare a REFERENDUM-ului care sa decida prezenta sau nu a cipurilor in doc­u­mentele de iden­ti­tate, in urma alegerii demo­c­ra­t­ice a poporu­lui. Mai jos va prezen­tam mesajul Par­in­telui Justin Parvu, cel care a lansat apelul de trezire a nea­mu­lui in lupta cu cei ce vor sa ne inrobeasca.

Sursa: Revista Atitudini

Vaccinul H1N1 cu mercur si squalena impus femeilor insarcinate

14 Septembrie 2009,

de S. L. Baker

“E o nebunie ce se întâmpla. In timp ce noile descoperiri in legătura cu vaccinul antigripal H1N1 pun din ce in ce mai mult sub semnul întrebării calitatea lui si cat de sigur este, acum, mai nou, se vrea ca femeile însărcinate perfect sănătoase sa fie vaccinate cat mai repede posibil.

Asta înseamnă ca cei mai vulnerabili dintre toți – copiii nenăscuti vor fi expusi unui vaccin foarte puțin testat.

De curând a fost publicat un articol in ziarul britanic Lancet avand ca sursa CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Centrul de Control si Prevenire a bolilor) care spune: “Imediat ce va fi  produs, vaccinul va constitui o componenta esentiala in lupta pentru sănătate împotriva acestei gripe, iar directivele Statelor Unite plaseaza femeile insarcinate in grupul de maxima prioritate pentru administrarea acestui vaccin“.

De notat aceste cuvinte din declaratie „imediat ce va fi produs”. Cuvintele potrivite ce trebuiau sa apară: „imediat ce este testat ca fiind sigur” nu sunt de găsit.

Denver Post a publicat recent un articol al Doctorului Keiji Fukuda, seful OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) pe probleme de gripa care atrăgea atentia asupra potentialelor pericole ale vaccinurilor netestate (însă nu a prea criticat viteza vertiginoasa adoptata de Europa in promovarea vaccinurilor împotriva H1N1).

Mai mult decât atât, la întâlnirea tinuta de Comitetul de Vaccinuri si Produse Biologice al Administratiei Alimentatiei si Medicatiei (FDA – Food and Drug Administration) s-a afirmat ca vaccinul contra H1N1 va contine mercur prin continutul de conservant pe nume thimerosal.

Da, acelasi thimerosal ce a fost interzis in vaccinele antigripale in California si alte state incepand cu 2004. Motivul? Toxina de mercur a fost pusa in legătura cu o serie de ingrijorari privitoare la sănătate – inclusiv acelea ca thimerosalul a cauzat sau a contribuit la “epidemia” actuala de autism.

Este acesta un fapt absolut stiintific? Nu, chestiunea este inca supusa controverselor, dar un fapt este sigur, thimerosalul contine mercur. Si chiar mult mai important este ca vaccinarea femeilor insarcinate cu aceasta substanta nu este un lucru bun.

De fapt pe site-ul Agentiei de Protectie a Mediului (EPA) poti citi ca “printre factorii care determina severitatea efectelor secundare ale mercurului asupra sanatatii este si vârsta persoanei expuse (fetusul fiind cel mai in pericol)“.

Alte franturi de informatii destul de îngrijorătoare despre vaccine au fost scoase la iveala recent. Un editorial din Lancet sugerează ca orice plan al Statelor Unite de a se baza pe vaccinele antigripale va cauza o lipsa a ingredientelor care vor afecta numărul de vaccine ale altor tari. Solutia pentru producătorii de vaccine care sa le permita acestora sa producă in continuare ar putea fi adăugarea unor ingrediente ajutătoare, adjuvanti.
Conform stirilor de ultima ora site-ul Bloomberg raportează ca acesti adjuvanti din vaccinul H1N1 nu ar fi fost niciodată aprobati pentru vaccinele antigripale in Statele Unite si niste studii chiar arătară ca ele pot ataca sistemul imunitar la soareci. Cu toate acestea pe data de 7 iulie, intr-un anunt nu foarte cunoscut de multi, OMS recomanda ca acesti adjuvanti sa fie folositi pentru mărirea productiei de vaccine peste tot in lume.

“Era autismului” (The Age of Autism), un ziar online care este dedicat “epidemiei” de autism a punctat câteva probleme importante  legate de acesti adjuvanti. Site-ul arata ca pentru noile vaccine antigripale Comitetul de Vaccinuri si Produse Biologice nu a avut informatii suficiente despre cat de buni sunt acesti adjuvanti. Este ingrijorator ca acesti adjuvanti propusi (AS03 si MF59) sunt pe baza de ulei de squalena iar studiile sugerează ca expunerea  la aceste uleiuri este asociata cu productia automata de auto-anticorpi si a bolilor autoimune. Mai mult, cativa veterani s-au plâns ca squalena ca adjuvant e cauza Sindromului „Razboiul din Golf”.

Potrivit articolului din Lancet, motivul invocat pentru aplicarea vaccinarii împotriva H1N1 in randul femeilor gravide sănătoase este acela ca intre 15 aprilie si 18 mai au fost 34 de cazuri de gripa H1N1 confirmate sau probabile (asta de fapt înseamnă ca, de fapt, nu au fost stiintific confirmate deloc ca fiind H1N1) la femeile însărcinate din Statele Unite raportate la CDC. 11 din acestea (32%) au fost spitalizate. Rata spitalizării este de 4 ori mai mare decât a populatiei normale.

Dar autorii articolului recunosc ca acest număr ridicat al cazurilor de spitalizare a femeilor cu gripa H1N1 ar putea fi un simplu rezultat al faptului ca medicii aproba mai repede spitalizarea unei femei însărcinate decât a oricărui altcuiva din randul populatiei generale, care are exact aceleasi simptome.

Asa ca nu este nici o dovada clara ca femeile însărcinate sunt mai vulnerabile la acest virus decât altii.

Da, au fost 6 cazuri de deces la femeile însărcinate din Statele Unite suspecte de H1N1 intre15 aprilie si 16 iunie 2009. Toate însă au dezvoltat pneumonie si, ulterior, sindrom de insuficienta respiratorie acută. Dar unde sunt datele care sa arate daca ele sufereau cumva si de alte boli? Care era starea lor generala de alimentatie si de sănătate? Au avut alte infectii înainte de a avea gripa? Oare chiar au murit din cauza gripei H1N1?

Concluzie: Exista, de fapt, mai multe întrebări decât răspunsuri in legătura cu H1N1. Sa faci tot felul de presupuneri, inclusiv pe aceea ca femeile însărcinate sănătoase si copiii lor nenăscuti isi vor fi proteja sanatatea fiind expusi unui vaccin netestat, cu consecinte pe termen lung necunoscute, este pur si simplu ceva irational. Da, virusul H1N1 poate suferi mutatii serioase si poate sa evolueze in ceva periculos. Dar este important sa nu uitam ca, in acest moment, acest virus da nastere la o gripa relativ usoară”.

Sursa: Razboi intru Cuvant

Elitele masonice lucreaza => Proteste anti-cip fara efect. Primele pasapoarte biometrice se elibereaza, de ieri, in Arges

Noul model de pasaport biometric a fost eliberat, ieri, la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple din Pitesti, judetul Arges fiind zona-pilot pentru implementarea programului, transmite corespondentul Mediafax.

Prefectul judetului Arges, Marcel Proca, a fost primul cetatean amprentat si fotografiat, urmând sa intre în posesia pasaportului în maximum 30 de zile lucratoare. “Îmi expira pasaportul într-o luna si jumatate si am zis sa dau un exemplu personal. Noua aparatura instalata este functionala, iar activitatea de eliberare a pasapoartelor biometrice se desfasoara într-un spatiu amenajat conform standardelor europene. Argesul este judet-pilot pentru introducerea pasapoartelor biometrice, care vor fi eliberate în maximum 30 de zile lucratoare de la solicitare si vor fi valabile cinci ani pentru adulti si trei ani pentru copiii sub sase ani”, a declarat prefectul Marcel Proca. Proca a mai spus ca eliberarea de pasapoarte simple va continua, dar ca activitatea va avea caracter de exceptie, realizându-se doar în cazuri de urgenta, atunci când solicitantii nu pot veni la sediu pentru a li se prelua datele. Termenul de valabilitate al unor astfel de documente este de un an. Prezent la inaugurarea noii aparaturi de la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor Simple Arges, seful Directiei Generale de Pasapoarte, chestorul Aurel Vasile Sime, a precizat ca timp de opt luni aplicatia a fost testata cu succes în judetul Ilfov, iar în acest moment aria de aplicare trebuie marita treptat în toata tara. “Noi am experimentat în Ilfov si a fost foarte bine, iar acum am ales Argesul ca judet-pilot pentru ca este foarte aproape de Bucuresti si pot fi remediate rapid eventualele deficiente. Este o activitate care se deruleaza conform asteptarilor noastre. Acum îl eliberam în 30 de zile lucratoare, dar în scurt timp vom reduce termenul de asteptare”, a declarat chestorul Aurel Vasile Sime.
Noul pasaport biometric are, ca principal element de noutate, un microcip care stocheaza datele personale ale posesorului: nume, prenume, data nasterii, codul numeric personal, termenul de valabilitate al documentului, organul emitent, cetatenia, imaginea faciala si amprentele a doua degete pereche de la ambele mâini. Pasaportul va fi valabil cinci ani si va fi eliberat în maximum 30 de zile, în baza cartii de identitate si a chitantelor care sa ateste achitarea taxei de eliberare, în valoare de 234 lei si a taxei consulare, de 32 de lei.

Sursa: Gardianul

Fumul emis de lumanarile ” romantice ” poate produce cancer

Cei care isi aprind zeci de lumanari parfumate atunci cand vor sa faca o baie relaxanta risca sa se imbolnaveasca de cancer, avertizeaza specialistii de la Universitatea South Carolina State, scrie, joi, dailymail.co.uk.

Fumul produs de majoritatea lumanarilor din comert este foarte toxic si poate provoca astm, eczeme sau chiar cancer. Oamenii de stiinta americani au declarat ca lumanarile traditionale nu au efecte negative asupra organismului, insa cele asa-zise “romantice” da. De aceea, expertii spun ca indivizii ar trebui sa evite sa inhaleze fumul produs de lumanarelele parfumate si sa le foloseasca rar. Totodata, specialistii au declarat ca nu este bine ca aceste lumanari sa fie folosite in baie pentru ca deobicei acest loc este foarte slab ventilat astfel ca indivizii inhaleaza toxine si chimicale daunatoare organismului.

Lumanarile facute din ceara de albine si cele din ulei de soia sunt mai scumpe, deobicei, dar au trecut cu bine testele de toxicitate facute de specialistii de la Universitatea South Carolina State. In schimb, cele facurte din ceara obtinuta sintetic, din parafina, care se gasesc la un pret mai mic peste tot sunt daunatoare, avertizeaza specilaistii.

“Aprinderea frecventa sau zilnica a lumanarilor cu parafina, timp de o perioada indelungata de timp poate cauza probleme organismului. Folosirea lor ocazionala nu implica nici un risc. Totusi, ii sfatuim pe oameni sa fie precauti atunci cand isi aprind mai multe lumanari, sa deschida geamul astfel ca incaperea sa fie ventilata si sa minimalizeze emisiile de toxine, a declarat medicul Noemi Eiser, de la Fundatia britanica pentru sanatatea plamanilor.