Israelul a inceput sa distribuie masti de gaze populatiei

Israelul distribuie măşti de gaze populaţiei/ FOTO: 3.bp.blogspot.comPopulaţia israeliană a început, astăzi, să primească truse de protecţiei pentru un eventual război biologic sau chimic, a anunţat un purtător de cuvânt militar, citat de AFP.

“Apărarea pasivă a făcut apel la Compania israeliană de poştă pentru a începe să distribuie, experimental, măşti de gaze locuitorilor din oraşul Or Yéhouda”, din apropiere de Tel Aviv, a declarat purtătorul de cuvânt. “Treptat, în funcţie de lecţiile învăţate din această operaţiune şi conform cu o decizie a Guvernului israelian, distribuirea va fi extinsă la întreaga populaţie”, a adăugat el.

Guvernul a decis în 5 ianuarie să ofere măşti de gaz unui număr de opt milioane de israelieni până în 2013, cifră la care este estimat că va ajunge populaţia la această dată. Israelul se teme de eventuale atacuri chimice sau bacteriologice provenind din Iran sau Siria.

Statul Major israelian a lansat săptămâna aceasta un exerciţiu amplu vizând să testeze capacităţile operaţionale ale comandamentului în rândul unităţilor normale şi celor în rezervă, în cazul unui conflict la frontiera de nord a Israelului.

Ierusalimul a mai distribuit măşti de gaze populaţiei, în special în timpul primului război din Golf (1991). Irakul a lansat atunci 39 de rachete Scud cu ogive convenţionale asupra teritoriul israelian.

Cititi, va rog, adevaratele motive si posibilele scenarii viitoare aici: Pregatiri de razboi biologic: SUA si Israel distribuie masti de gaze populatiei

Paul Tecuceanu da in judecata Institutul “Matei Bals”

Fratele actorului Toni Tecuceanu atacă în instanţă Institutul Matei Balş/FOTO: adevarul.roCâteva zile au mai rămas până când Paul Tecuceanu, fratele actorului Toni Tecuceanu, va acţiona în instanţă Institutul de Boli Infecţioase „Matei Balş”.  De asemenea, el solicită unităţii sanitare şi numele medicilor care l-au consultat, diagnosticat şi tratat pe Toni Tecuceanu.

Paul Tecuceanu dă în judecată Institutul de Boli Infecţioase „Matei Balş”din Bucureşti, locul în care şi-a pierdut viaţa, în urmă cu o lună, fratele său, actorul Toni Tecuceanu. Întrebat dacă se mai gândeşte să acţioneze în judecată unitatea sanitară, aşa cum spunea în urmă cu ceva vreme, Paul Tecuceanu a răspuns prompt.

„Da, normal. Se lucrează la acţiunea de mers în instanţă şi, în câteva zile, ea va fi gata”, a declarat Paul Tecuceanu, fratele actorului Toni Tecuceanu, cunoscut publicului de la „Cronica cârcotaşilor”.

În plus, Tecuceanu cere Institutului „Matei Balş” să-i comunice numele şi funcţiile tuturor medicilor care l-au consultat, diagnosticat şi tratat pe Toni Tecuceanu pe perioada cât a fost internat în această unitate sanitară, respectiv 25 decembrie 2009-5 ianuarie 2010.

De asemenea, acesta a mai solicitat şi numele medicului legist care a confirmat necropsia actorului. Tot în documentul trimis Institutului „Matei Balş”, Paul Tecuceanu cere să i se spună şi dacă unitatea sanitară are încheiată asigurarea de răspundere civilă.

Într-un alt document, o cerere adresată directorului coordonator al Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti (DSPMB), conf. dr. Daniel Popescu, fratele actorului Toni Tecuceanu solicită să i se răspundă dacă DSPMB a verificat existenţa şi modul de aplicare a planului de prevenire, supraveghere şi control al infecţiilor nosocomiale de la Institutul Balş.

Iniţial, medicii au spus că actorul a murit din cauza gripei noi, cauzată de virusul pandemic AH1N1. După ce s-a spus că este prima personalitate răpusă de virusul AH1N1, ulterior, a apărut informaţia potrivit căreia Toni Tecuceanu ar fi decedat din cauza unei infecţii din spital.

Mai exact, la 31 de zile de la decesul actorului în vârstă de 37 de ani, familia a primit dosarul medical în care se menţionează prezenţa bacteriei acinetobacter, contractată dintr-un aparat de ventilaţie de la secţia de Terapie Intensivă.

Toni Tecuceanu a murit pe 5 ianuarie 2010, la Institutul „Matei Balş” din Bucureşti.

Coreea de Nord ameninta cu un “atac puternic” daca Seul si SUA organizeaza manevre militare

coreea de nord suaCoreea de Nord a ameninţat cu un atac “puternic ” dacă SUA şi Coreea de Sud continuă cu exerciţiile lor militare de luna viitoare, avertizând că ar putea recurge chiar la mijloace nucleare.

Ameninţarea, emisă înainte ca Seul şi SUA să demareze planificare manevre militare, a fost făcută cu doar câteva ore după ce ce trimisul special al preşedintelui Obama pentru Coreea de Nord a ajuns în regiune pentru discuţii cu Phenianul.

Statul comunist, despre care se crede că are destul plutoniu militar pentru a face cel puţin şase bombe atomice, a parăsit negocierile în şase dezarmare-contra-alimente, anul trecut. De asemenea, a organizat un test nuclear ce a declanşat sancţiuni ONU.

Trimisul american Stephen Bosworth s-a înâlnit joi cu sud coreeanul Wi Sung după o oprire la Beijing cu reprezentantul nuclear chinez Wu Dawei. Următorul punct pe agendă este Japonia.

Nordul a cerut o ridicare a sancţiunilor şi discuţii de pace cu SUA pentru încheiearea formală a războiului coreean din 1950-53 înainte de a reveni la masa negocierilor.

Coreea de Sud şi SUA, ce are 28.500 militare în Sud doresc să organizeze exerciţii militare începând cu 8 martie. Nordul însă vede manevrele ca o pregătire pentru invazie.

“Dacă imperialiştii american şi doritorii de război sud coreeni lansează exerciţiile militare comune… vom reacţiona cu o puternică replică militară, iar dacă este necesar. Vom distruge fără milă agresiune prin mobilizare tuturor mijloacelor ofensive şi defensive, inclusiv apărarea nucleară,” arăta un purtător de cuvânt al armatei nord coreene.

Cele două Corei sunt practic în război deoarece conflictul dintre ele s-a încheiat cu un armistiţiu, nu cu un tratat de pace.

Dr. Rares Simu: “Unul dintre motivele scaderii imunitatii il reprezinta vaccinarile multiple”

Larisa şi Constantin Iftime

„Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar“ . „Vaccinul ar trebui să rămână o armă împotriva unor afecţiuni, a unor îmbolnăviri care au o mortalitate sau o agresivitate foarte mare, de exemplu rabia (turbarea). Acestor tipuri de îmbolnăviri ar trebui să se adreseze vaccinarea, nu împotriva îmbolnăvirilor care nu au un risc foarte mare pentru o persoană“ . „Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar“ . Interviu cu dr. Rareş Simu, imunolog, alergolog, homeopat .

***

Domnule doctor, am vrea să vorbim despre fenomenul vaccinării, să-l numesc aşa, care a început să fie foarte intens mediatizat. Ca orice lucru care ajunge în centrul atenţiei, vaccinurile au început să stârnească multe reacţii, nu chiar de adversitate, dar reacţii care exprimă contrarietatea. Este deja un fapt comun acela că am început să ne vaccinăm tot mai des, de la hepatită şi tetanos la gripă. Aş vrea să prezentaţi, la începutul dialogului nostru, cum acţionează un vaccin, în general. Ce nu ştie lumea? Care sunt avantajele şi dezavantajele?

Ceea ce nu se cunoaşte despre vaccinuri, în primul rând, este că ele au o acţiune pe termen lung. Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Efectul bun al unui vaccin se presupune a fi pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar. Şi atunci trebuie să te gândeşti că şi efectele negative care ar putea să apară pot fi tot pe acelaşi termen. Un alt aspect de care nu se ţine seamă este că aceste vaccinuri reprezintă mai degrabă un tratament profilactic, prin care se urmăreşte să se prevină o anumită boală. Şi atunci, ca în orice tratament, ar trebui să se ţină cont de indicaţii şi contraindicaţii. Or, la noi, nu prea se ţine seama în niciun caz de indicaţii, iar de contraindicaţii, în foarte puţine cazuri. Aceasta mai ales pentru că nu se iau în calcul efectele pe termen lung, ci doar cele pe termen scurt sau imediate. Se vorbeşte de reacţii alergice – de exemplu, la vaccinul antigripal, cel clasic sau cel pentru gripa nouă -, că ar fi contraindicat la pacienţii care au alergie la ou, pentru că acest vaccin se prepară pe un mediu de embrion de găină. Or, acest lucru este pe ultimul loc, drept contraindicaţie, pentru că, sigur, poate da reacţii grave în acest caz, dar procentajul persoanelor care ar avea reacţii de acest gen este foarte mic, comparativ cu procentajul persoanelor ce pot avea efecte negative legate de alte contraindicaţii. Ca să revin, ar trebui să se ţină cont, în primul rând, de indicaţii. Adică faci un vaccin la anumite grupe de oameni, care au un risc pentru afecţiunea care se urmăreşte să se combată prin acel vaccin… De exemplu, în cazul gripei, există grupe de risc, în care intră persoanele cu boli cronice cardiace, pulmonare, persoanele care au un sistem imunitar slăbit, cu imunodepresie, adică copiii cu probleme sau bătrânii cu probleme, mai ales dacă se asociază cu altă patologie. În statisticile care ni se prezintă, legate de gripa nouă, nu găsim precizat bine acest aspect, anume, că cei care mor din cauza acestui virus gripal nu mor de fapt din cauza virusului ca atare, ci din cauza complicaţiilor pe care le produce pe un anumit teren. [...]

În primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat

Care ar fi alternativele la vaccin şi de ce vaccinul scade imunitatea?

Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar. Mecanismul prin care acţionează vaccinul este aproape identic cu mecanismul prin care acţionează un virus sau un microb asupra sistemului imunitar, producându-i o reacţie de apărare. Cu cât faci mai multe vaccinuri, mecanismul respectiv, funcţionând din nou şi din nou, se poate deregla. În primul an de viaţă se fac, de exemplu, o grămadă de vaccinuri plus rapeluri. Practic, copilul la fiecare două luni primeşte câte un vaccin, care nu conţine o singură tulpină virală (şi asta este o altă problemă), ci cinci-şase-şapte tulpini virale sau microbiene în componenţa lui. Efectul asupra sistemului imunitar este total dezechilibrant. Dacă sunt mai multe microorganisme, e ca şi cum te-ai îmbolnăvi de mai multe boli odată. Plus că, pe lângă vaccinul ce conţine şase-şapte tulpini, peste o lună-două, se mai face altceva. Din primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat, cu aceşti stimuli foarte puternici. Aici este un alt subiect de discutat. Vaccinurile moderne conţin nişte substanţe care au rolul să amplifice răspunsul imun al organismului respectiv, deoarece vaccinul nu conţine în totalitate microbul respectiv împotriva căruia trebuie să lupte. Conţine sau microbul respectiv, dar care este mort sau inactivat, sau doar o replică, produsă prin inginerie genetică, a unei caracteristici a microbului respectiv, a unui determinant antigenic. Niciun vaccin de astăzi nu conţine microorganismul, microbul în totalitatea lui. Şi, evident, nu poate să provoace aceeaşi reacţie în răspunsul imunitar şi aceeaşi capacitate a organismului de a se apăra, după aceea, împotriva unei noi infecţii, de obicei infecţia microbiană naturală. Adică, dacă te infectezi o dată cu un virus, organismul dobândeşte, ulterior, imunitate. Asta urmăresc şi vaccinurile. Dar, repet, pentru că, în vaccin, microbul nu este în stare naturală, răspunsul nu este la fel de bun. Şi atunci, s-ar putea ca răspunsul imun să nu fie suficient. Aceşti adjuvanţi din vaccinurile moderne reprezintă diverse substanţe, prin care se încearcă să se obţină un răspuns imunitar mai puternic decât infecţia naturală. Aceste substanţe pot provoca o reacţie atât de puternică, încât să fie prea mult pentru sistemul imunitar. Fiecare vaccin produce anticorpi şi se spune că organismul poate produce o cantitate mare de anticorpi, că nu i se întâmplă nimic. Însă, ca organismul să producă aceşti anticorpi, mecanismul care se pune în funcţiune este acelaşi, indifierent de tipul de virus. Aceşti anticorpi sunt diferiţi, dar placa turnantă a întregului sistem imunitar rămâne aceeaşi. Este evident că, dacă o stimulezi de mai multe ori şi mai intens, rişti ca ea să crape, să se deregleze, să nu mai funcţioneze. [...]

Vaccinul pentru gripa nouă n-a fost suficient studiat

Credeţi că există mari trusturi medicale care au interesul să forţeze acest tip de medicină modernă? S-au făcut atâtea scenarii, până acum…

Nu ştiu… nu mă pot pronunţa. Eu pot vorbi doar despre partea medicală, ştiinţifică. Nu pot vorbi despre interese.

Ce părere aveţi despre statisticile de la noi referitor la îmbolnăviri cu anumiţi viruşi?

Aici nu putem vorbi la general. Există instituţii specializate, care anume asta urmăresc. Orice caz al unei anumite boli trebuie raportat. Se face o anumită centralizare. Există un întreg sistem…

Dar se urmăreşte, de exemplu, utilitatea unui vaccin care s-a făcut la noi sau într-o anume zonă?

Acest lucru se face înainte de a se introduce vaccinul pe piaţă, prin studii. Asta este problema cu vaccinul pentru gripa nouă – n-a fost suficient studiat. Orice vaccin presupune două etape de studiu.

Una este aceea când se urmăreşte capacitatea de a produce răspunsul imun. Dacă este suficient de puternic încât să producă un răspuns imun şi pe ce termen… Şi aici se studiază simplu, prin determinarea nivelului anticorpilor din sângele celui care a primit vaccinul, dacă apare un răspuns, trebuie să apară aceşti anticorpi.

Şi a doua etapă este perioada în care se menţin aceşti anticorpi. Acestea sunt studii care se pot face, care s-au făcut şi pentru vacinul împotriva gripei noi, nu mă îndoiesc. Sunt studii relativ simplu de făcut. Dar există al doilea aspect aici: nu întotdeauna aceşti anticorpi sunt protectori. Nu întotdeauna protejează împotriva afecţiunii respective. Aici trebuie să-şi facă treaba studiile pe termen lung şi acestea sunt studiile clinice. Cum se face un studiu clinic? Se urmăreşte o cohortă, un segment de populaţie, în care se are în vedere gradul de îmbolnăvire, ea fiind expusă în acelaşi condiţii cu un lot-martor. Şi se urmăreşte care este diferenţa dintre cele două loturi, cel vaccinat şi cel nevaccinat. Dar acest studiu nu-l poţi face în timp de două săptămâni. Aceasta este marea problemă a unui vaccin: trebuie studiată capacitatea lui pe termen lung, nu doar capacitatea de imunizare.

Credeţi că din cauza vaccinurilor s-a mărit şi numărul de alergii?

Există anumite teorii, chiar şi printre alergologi, că terenul alergic, care este în continuă creştere, ar putea să aibă o legătură cu aceste vaccinări în exces, care se fac în perioada copilăriei. Dacă stai şi te gândeşti logic, terenul alergic este legat direct de o dereglare a sistemului imunitar. Un vaccin se adresează sistemului imunitar, produce nişte modificări acolo, bune sau rele. Şi trebuie să-ţi pui problema că el poate acţiona la dereglarea sistemului imunitar în aşa fel încât să se dezvolte terenul alergic. Dar este limpede că, în ultimii 20 de ani, aproximativ, numărul de persoane alergice a crescut exponenţial. După unele studii, cam 50% din populaţia globului are un teren alergic, care se manifestă sau nu printr-o boală alergică.

Vaccinul BCG este un vaccin inutil

Există un minim de cultură medicală, referitor la viruşii care circulă şi la vaccinuri?

Nu, nu prea există, pentru că nu există informaţii… Lipsa informaţiei nu e legată doar de vaccinuri sau de viruşi, în general. Este legată de informaţia de tip general din domeniul medical, care se propagă. Şi, de cele mai multe ori, se propagă în mod fals, şi la televizor, şi în ziare, şi văd asta şi la pacienţii care vin la mine, cu care discut…

În ce măsură alimentaţia şi modul de viaţă în general al omului contribuie la scăderea imunităţii, la accelerarea îmbolnăvirilor?

Într-o măsură foarte mare, fie îl face mai puternic – asta însemnând nişte condiţii de viaţă, de muncă şi de alimentaţie bune -, fie îl slăbeşte. Şi aici aş putea da exemplul tuberculozei, care este o boală a celor cu condiţii socioeconomice proaste. Adică condiţii de locuit proaste, mâncare proastă, muncă grea. În aceste condiţii, sistemul imunitar este deprimat şi nu poate face faţă acestei infecţii. Frecvenţa tuberculozei este foarte mare în ţările în curs de dezvoltare. Oricum, a avut o recrudescenţă chiar şi la noi în ţară. Aici e şi problema vaccinului BCG, care se face automat la naştere şi care nu are nicio eficienţă împotriva tuberculozei. În Statele Unite, de exemplu, nu se face acest vaccin. Se face la noi, dar nu are nicio eficienţă. Apărarea împotriva tuberculozei nu se face prin anticorpi, ci mediată celular, alt compartiment imunitar. Sigur, cei care susţin în continuare acest vaccin sunt de părere că, făcându-l, dacă faci tuberculoză, totuşi, nu faci o formă foarte gravă, ci una mai uşoară. Dar este un exemplu tipic de vaccin inutil. Majoritatea medicilor cunosc acest aspect, totuşi, el se face automat, la naştere, apoi se fac acele rapeluri. Exact la fel ca şi cel pentru hepatită B. Medicii îl fac, fără să întrebe părintele dacă este de acord sau nu cu acest vaccin.

Cititi, va rog, si: Minciuna despre vaccinuri si gripa porcina – Analiza unui doctor specialist

Franta. Campania de vaccinare impotriva gripei AH1N1, anchetata de o comisie parlamentara

vaccinAdunarea Naţională din Franţa a aprobat, miercuri, începerea unei anchete parlamentare privind campania de vaccinare împotriva gripei A/H1N1, informează AFP.

Singurele partide care s-au opus înfiinţării unei comisii de anchetă sunt partidul de dreapta UMP al preşedintelui Nicolas Sarkozy şi Partidul Socialist. Solicitarea de începere a anchetei a fost, însă, adoptată întrucât pentru respingerea unei astfel de cereri ar fi fost nevoie ca trei cincimi dintre deputaţi să voteze împotrivă.

“Nu vorbim de acuzaţii, ci de o anchetă”, a declarat deputatul Jean-Luc Preel. “Trebuie să cunoaştem raţiunile acestui non-succes al campaniei de vaccinare pentru a putea face faţă unor noi eventuale pandemii”, a adăugat oficialul.

 La începutul verii trecute, Guvernul francez a demarat o campanie de achiziţionare a 94 de milioane de doze de vaccinuri împotriva gripei noi. Numai 5,6 milioane de francezi au acceptat să se vaccineze.

Campania de vaccinare a fost aspru criticată din cauza cheltuielilor exagerate (mai mult de 800 de milioane de dolari), dar şi a faptului că în procesul de vaccinare nu au fost implicaţi şi medicii de familie.

Grecii isi apara cu bata salariile si pensiile

Greva ce a izolat ţara de restul lumii a degenerat în violenţe. Populaţia nervoasă a pus lacătul pe şcoli, spitale şi chiar pe siturile arheologice şi s-a pus pe bătăi cu poliţia.

Guvernul grec nu a scăpat de ce se temea cel mai tare: mişcări sociale de proporţii. Imediat după anunţarea măsurilor de austeritate necesare reducerii uriaşului deficit, sute de mii de greci au ieşit în stradă, la grevă. A fost paralizat traficul aerian, rutier şi naval.

Niciun avion nu decola ori ateriza ieri în Grecia, feriboturile nu plecau din porturi, trenurile nu părăseau gările, relatează BBC. Au rămas ferecate şcolile, spitalele, primăriile, ministerele şi chiar siturile arheologice.

În oraşele mari au fost organizate proteste la care au participat sute de mii de oameni. Manifestaţia din centrul Atenei, la care s-au strâns zeci de mii de oameni, a degenerat în confruntări între tineri şi poliţişti, primii aruncând cu pietre şi cocteiluri Molotov iar ultimii răspunzând cu gaze lacrimogene şi lovituri de baston. Câţiva dintre protestatari au încercat să vandalizeze hoteluri şi magazine, poliţia reuşind însă să îi împiedice.

Sindicatele, mobilizate

Capacitatea de mobilizare este extrem de mare în Grecia, cele mai mari două organizaţii sindicale (GSEE pentru sectorul privat şi ADEDY pentru cel public) numărând peste două milioane de membri. Ambele organizaţii se opun măsurilor de austeritate dorite de guvernul Papandreu.

“Poporul grec îşi dă seama foarte bine care este situaţia financiară a ţării…e groaznică…dar măsurile nu sunt corecte”, a explicat şeful GSEE, Yannis Panagopoulos. Greva naţională nu i-a impresionat de această dată pe guvernanţi: vicepremierul Theodorus Pangalos a promis că planul economic se va desfăşura aşa cum a fost anunţat.

Atentat la minister

Biroul ministrului pentru Protecţia Cetăţeanului, Michalis Chryssohoides, a fost vizat, miercuri, de un atentat. Poliţiştii au reuşit însă să dezamorseze dispozitivul exploziv artizanal ascuns într-un rucsac lăsat în faţa uşii biroului din vestul Atenei.

Atentatul eşuat a fost revendicat de grupul extremist „Voinţa populară”, acelaşi care a comis în primăvara lui 2009 două atentate asupra sediului de la Atena al Societăţii funciare de stat.

Cât trebuie să taie Grecia

Guvernul grec a fost nevoit, ca urmare a planului fiscal impus de UE pentru garanţiile financiare, să promită că îşi va reduce deficitul (de 12,7%) cu patru procente doar în acest an. Astfel, socialiştii aflaţi la guvernare au anunţat că vor îngheţa salariile bugetarilor, că vor mări accizele la benzină, alcool şi tutun, că vor creşte vârsta de pensionare la 63 de ani (până în 2015).

De asemenea, s-au anunţat măsuri importante pentru a reduce evaziunea fiscală (economia la negru reprezintă în Grecia, potrivit unor estimări, circa o treime din întregul produs intern brut). Experţii susţin că toate acestea nu sunt sufficiente şi că va fi nevoie şi de o creştere considerabilă a TVA (care este în prezent de 19%).

Ce ţapi ispăşitori a găsit clasa politică

Theodoros Pangalos

Cu o datorie de sute de miliarde, daţi în judecată de Comisia Europeană că nu au recuperat ajutorul de stat dat companiilor şi sub ameninţarea unor greve violente, politicienii greci încearcă să arunce vina pentru situaţia dezastruoasă în curtea altora. Ieri, vicepremierul Theodoros Pangalos a acuzat Bruxelles-ul că nu se uită decât la problemele Greciei, atunci când Italia şi-a măsluit finanţele mai rău decât Atena.

În urmă cu câteva zile, presa americană relata cum bancherii de la Goldman Sachs au convins Grecia să accepte anumite “inginerii financiare” pentru a-şi ţine ascuns deficitul real. În acelaşi articol, se menţiona că şi Italia este posibil să fi recurs la aceeaşi strategie.

„Pur şi simplu laşi anumite sume pentru anul viitor…toată lumea a făcut asta, iar Grecia a făcut-o la o scară mai mică decât Italia, spre exemplu”, a declarat Pangalos, citat de BBC. La fel au făcut şi Franţa, dar şi Belgia, potrivit aceluiaşi politician. Vicepremierul a criticat şi Germania pentru că i-a cerut Greciei “să se ajute singură” şi a adus aminte că Grecia nu a primit până acum vreo compensaţie pentru ocupaţia nazistă.

“Au luat (naziştii, n.r.) aurul grecesc depozitat la Banca Greciei, au luat banii Greciei şi nu i-au mai dat niciodată înapoi. Nu spun că ar trebui să ni-i dea înapoi, dar ar putea să spună «mulţumesc»”, a acuzat Pangalos. Oficialul a conchis că, în prezent, UE are o conducere “foarte slabă”, care nu se compară cu cea din anii ‘80, când la frâiele Europei se aflau Helmut Kohl, François Mitterand şi Margaret Thatcher.

Alţi politicieni de la guvernare au arătat cu degetul spre SUA, indicând, sub protecţia anonimatului, că este vorba de un atac intenţionat asupra monedei europene şi că Grecia este doar „victimă colaterală”. Extrema stângă dă vina şi ea pe capitalismul şi „imperialismul american”, scrie Le Point. În schimb, extrema dreaptă consideră că vina principală revine evreilor (sinagoga din Creta a fost incendiată de două ori recent) şi imigranţilor.

Bănci retrogradate

Situaţia financiară a Greciei s-ar putea înrăutăţi după ce, marţi, agenţia de rating Fitch a decis să micşoreze ratingul pentru patru dintre cele mai mari bănci greceşti: Alpha Bank, Banca Naţională, EFG Eurobank şi Piraeus. Cele patru au trecut de la calificativul BBB plus la BBB. Băncile se vor împrumuta astfel mai scump, iar guvernului îi va fi mai dificil să ia împrumuturi.

Rusia nu mai elibereaza pasapoarte fara chip

”Vechile pașapoarte roșii nu vor mai putea fi perfectate. Locul lor va fi preluat de cele biometrice.” – ne informează sursele mass-media rusești. Dar tot ele nu informează despre tehnologia ce va urma după…

De la 1 martie 2010 (!) , Rusia nu va mai elibera pașapoarte fără chip. Această hotărâre a guvernului rus a fost publicată recent în ”Gazeta Rusească” («Российская газета»). Pașapoartele diplomatice, de serviciu și cele simple vor fi înlocuite de cele noi după o altă formă. Dacă până în prezent era posibilitatea de a alege între cel cu chip și cel fără, de acum înainte nu va mai fi posibil.

Sursa: Vreau mantuire

Mitropolitul Nicolae (Patriarhul Bulgariei): “Declaratia lui Elton John reprezinta o blasfemie!”

Iată mai jos reacţia puternică pe care a exprimat-o mitropolitul Nicolae din Filipupoleos (Patriarhia Bulgariei) faţă de declaraţiile provocatoare ale compozitorului de muzică pop Elton John pe care acesta le-a făcut într-un interviu în ziarul “Parade” din Statele Unite ale Americii.

Declaraţia provocatoare a lui Elton John spune următoarele: “Cred că Iisus a fost un gay milostiv, un homosexual foarte deştept care a înţeles problemele oamenilor”.

Reacţia mitropolitului Nicolae din Filipupoleos a apărut imediat, caracterizînd declaraţia lui Elton John ca fiind: Blasfemie.

În mod concret, mitropolitul Nicolae a subliniat că: “Declaraţia lui Elton John este blasfemie. Aceasta este o provocare şi o mare ispită pentru creştinii din întrega lume, mai ales astăzi, cînd parcurgem prima săptămînă a Postului Mare, cînd toţi credincioşii se căiesc şi se curăţă de păcatele lor”.

“În opoziţie cu omul acesta, care se mîndreşte cu păcatele lui şi nu se referă la orice om, ci la Iisus Hristos, despre care Evanghelia spune “Şi voi ştiţi că El S-a arătat ca să ridice păcatele şi păcat în El nu este” (I Ioan 3:5), a continuat mitropolitul Nicolae.

De asemenea, mitropolitul Nicolae a declarat: “Faptul că mijloacele mass-media scot în evidenţă astfel de concepţii denaturate, arată cît de adînc s-a scufundat lumea de astăzi în păcat, dar şi cît de mult a scos din viaţa ei adevărul real. Concubinajul este păcat, dar cel mai greu păcat este homosexualitatea”.

Concluzionînd, mitropolitul Nicolae a subliniat faptul că: “Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrînaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii, Nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu” (I Corinteni 6:9-10)

Traducere E.T. după: romfea

Sursa: Ortodoxie si Viata

Dar sa nu credeti ca numai in strainatate intalnim scursuri de genul lui Elton John. Le avem si noi pe ale noastre, de exemplu, Pavel Corut: Gigi Becali vs. Pavel Corut

Ispitele Postului Mare – Parintele Gheorghe Calciu

In perioada asta a Postului suntem cel mai atacati de duhurile rele. Insa rugaciunea mai intensa si mai extinsa pe care o facem, impreuna cu postul spiritual si cel trupesc, adica postul de pacate si postul de bucate, ne scot oarecum de sub influenta demonica. De aceea, demonul este cuprins de frica si incearca sa fie mai agresiv decat in cealalta vreme.

Demonul ataca indeosebi mintea si strecoara indoiala. El vrea sa te faca sa te adori, sa te inchini mintii tale, sa crezi ca esti destept. Ori te ataca prin ispitiri fizice sau prin indoiala. “Oare exista Dumnezeu? Oare rugaciunea pe care o spune preotul este valabila? Oare binecuvantarea si iertarea pe care preotul mi le da cand ma spovedesc sunt o absolvire reala?”. In aceste conditii, postul si rugaciunea sunt armele noastre de lupta impotriva diavolului, impotriva propriilor noastre ispite, impotriva slabiciunilor noastre. Spovedania si Impartasania sunt cele prin care ne curatim inima si sufletul, scotand din noi ce este rau si devenind asemenea lui Hristos. Primim in noi Trupul si Sangele Mantuitorului si astfel devenim mai duhovnicesti. De aceea dupa Impartasanie suntem mai tari, mai rezistenti la ispite, simtim ca lucreaza ceva in inima noastra.

Daca nu lucreaza ceva in inima dumneavoastra, inseamna ca degeaba v-ati impartasit, ca nu v-ati pregatit cum trebuie. Nu ati facut o spovedanie cum trebuie sau nu ati fost complet convinsi ca primiti Trupul si Sangele lui Hristos, si astfel ati luat Trupul si Sangele lui Hristos fara vrednicie. Mantuitorul a spus ucenicilor Sai: “Cine mananca Trupul Meu si bea Sangele Meu fara vrednicie, spre osanda mananca”. De aceea v-as ruga inca o data, veniti la biserica si vindecati-ve de toate bolile!

Postul de bucate si postul de pacate – Parintele Gheorghe Calciu

Este foarte important sa postim. Nu degeaba Biserica a fixat posturile acestea. Dar degeaba postesti de bucate, daca nu postesti de pacate. Sfintii Parinti spun asa: “Postul de bucate fara post de pacate e cea mai lina carare spre iad”, pentru ca tu te gandesti ca esti bun inaintea lui Dumnezeu, ca postesti, ca faci voia lui Dumnezeu, dar nu-l ierti pe aproapele tau, nu-i faci bine celui care iti face rau, nu binecuvintezi pe cel care te blestema. Si pacatul tau este cu atat mai mare, pentru ca tu crezi si te falesti ca faci lucrul cel bun. Degeaba postesti daca barfesti, daca nu te rogi, daca urasti pe aproapele tau si ii faci rau, iar apoi zici: “Toate astea le fac, dar postesc si Dumnezeu ma mantuieste”. Nu te mantuieste! Va cer asadar sa nu confundati postul cu dieta!

Mantuitorul a si zis: “Inainte de a aduce darul tau la altar, du-te si te impaca cu fratele tau si apoi vino si adu darul!”. Jertfa noastra e inima noastra curatita prin post, sufletul nostru viu prin rugaciune, prin pocainta care ne apropie de Dumnezeu. Altfel degeaba aducem la altar daruri si jertfe materiale, daca noi nu l-am iertat pe aproapele nostru. Prima conditie a postului este iertarea pacatelor fratelui nostru, a greselilor pe care le-a facut el, mici si mari, oricat de mari. Nicio vrajmasie sa nu ramana in sufletul vostru atunci cand postiti. Curatiti-va inimile, spalati-va sufletele de toata rautatea pe care ati adunat-o si intrati in post cu inima curata si umilita inaintea lui Dumnezeu.

Macar in postul acesta sa va feriti de orice barfa proasta, de orice critica la adresa cuiva, cat de mica ar fi ea, pentru ca sa traim cu adevarat in curatia pe care Dumnezeu ne-o cere pentru a primi cu bucurie si cu lumina in suflet Invierea Mantuitorului nostru Iisus Hristos. Macar in postul acesta sa nu ne intereseze nimic din ce face vecinul nostru. Sa ne rugam pentru toti, si pentru cei buni, si pentru cei rai, si pentru cei drepti, si pentru cei nedrepti, si pentru prieteni, si pentru dusmani, pentru cei care ne iubesc si pentru cei care nu ne iubesc.

Cititi, va rog, si: Despre post – Parintele Arhimandrit Melchisedec

Grecia umilita: I s-a suspendat dreptul de vot la Summitul UE

Uniunea Europeană a pedepsit în mod simbolic Grecia, pentru problemele fiscale, prin lipsirea acestei ţări de dreptul la vot, în cadrul summitului UE de săptămâna viitoare.

Este cea mai mare umilire la adresa unui stat comunitar, de la înfiinţarea Uniunii Europene, dar şi un semnal de alarmă pentru autorităţile de la Atena.

Săptămâna aceasta, Consiliul Miniştrilor de Finanţe din Uniunea Europeană a somat Grecia să ia măsurile de austeritate, care se impun, pentru reducerea deficitului până la 16 martie. Dacă nu respectă ultimatumul, Atena va pierde controlul asupra politicii sale fiscale, care se va face de la Bruxelles, în baza Tratatului de la Lisabona.

Unii oficiali germani au cerut deja că Grecia să-şi recupereze dreptul de vot în Uniunea Europeană, după ce îşi rezolvă problemele. Guvernul de la Atena trebuie să împrumute 30 de miliarde de euro de până în iunie, ca să nu intre în incapacitate de plată.

Gripa porcina a ucis 7 romani, nu 122! Peste 100 de decese, similare cazului Tecuceanu

Numărul deceselor cauzate de gripa AH1N1 în România se ridică la şapte şi nu la 122, aşa cum arăta ultimul bilanţ al Ministerului Sănătăţii. La solicitarea Organizaţiei de Investigaţii Jurnalistice, Ministerul a anunţat că autopsiile nu au confirmat că gripa nouă a cauzat decesele.

A fost confirmată prezenţa virusului în organism şi de aceea decesele survenite ulterior au fost pe seama infecţiei. Totuşi din cele 121 persoane decedate de gripă AH1N1, doar 86 au fost supuse autopsiei şi doar în şapte cazuri a fost confirmat decesul, cel mai probabil, din cauza gripei noi. Sunt datele remise de Ministerul Sănătăţii printr-un comunicat.

În plus oficialii Ministerului au spus că toate persoanele bolnave de gripă AH1N1 care au decedat ulterior au fost declarate automat ca fiind decedate de gripă. Din răspuns nu reiese că acest diagnostic a fost verificat în vreun fel.

 Gripa nouă a ucis doar 7 români

La fel ca în cazul lui Toni Tecuceanu (declarat, în mod public, mort de gripă AH1N1, deşi acest diagnostic nu apare în certificatul de deces), peste 100 de români au fost declaraţi decedaţi de gripă porcină, fără ca acest diagnostic să fie verificat.

Cazul Tecuceanu

Actorul Toni Tecuceanu a încetat din viaţă la începutul acestui an, pe 5 ianuarie. Potrivit informaţiilor oficiale, actorul ar fi fost ucis de gripa AH1N1.

La jumătatea lunii ianuarie, secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu-Cercel, a fost unul dintre cei care a confirmat cu tărie faptul că decesul actorului Toni Tecuceanu a fost cauzat de gripa nouă.

“Categoric a fost un sindrom indus de gripa porcină, de virusul gripal de tip nou”, a declarat atunci Streinu-Cercel.

Streinu-Cercel dă asigurări că Tecuceanu a murit din cauza gripei noi

Precizările secretarului de stat au venit după ce fratele lui Toni Tecuceanu împreună cu una dintre colegele actorului, Oana Ioniţă, au pus la îndoială cauzele anunţate oficial în privinţa decesului.

Paul Tecuceanu declara atunci că actorului i s-au făcut trei teste pentru depistarea virusului. Primele două au fost negative, şi abia al treilea rezultat ar fi confirmat suspiciunile medicilor.

Paul Tecuceanu, după moartea fratelui său

Ulterior însă, familia lui Toni Tecuceanu a intrat în posesia dosarului medical care dezvăluia cauzele morţii acestuia. Potrivit fratelui actorului, acesta ar fi murit după ce a contractat o bacterie în spital.

 Declaraţii făcute de Paul Tecuceanu, în exclusivitate la Antena 3

Informaţia privind adevăratul bilanţ al victimelor gripei porcine vine la numai două zile după ce reprezentanţii Institutului Cantacuzino, singurul care produce vaccinuri în România, au anunţat că nu mai au licenţă de punere pe piaţă a produselor injectabile. Agenţia Naţională a Medicamentului a suspendat licenţa institutului pe 8 februarie, întrucât i-a expirat standardul de bune practici de fabricaţie.

Este vorba de încadrarea în noi tipuri de normative (…). E vorba de o serie întreagă de echipamnente noi care trebuie completate, modernizate”, a declarat atunci Radu Iordăchel, directorul Instittutului.

Radu Iordăchel anunţă că Institutului Cantacuzino i-a fost retrasă licenţa pentru vaccinuri

Din momentul în care ANM a decis retragerea licenţei, Institutul nu mai poate produce niciun fel de vaccin, inclusiv cel împotriva gripei porcine. În aceste condiţii, reprezentanţii Institutului cer o derogare de la Guvern, pentru a funcţiona în aceiaşi parametrii până la finalul anului. Este vorba despre o cerere ca Ministerul Sănătăţii să permită Institutului Cantacuzino să producă în continuare vaccinuri până la finalizarea retehnologizării liniei de fabricaţie. Acest eveniment este prognozat pentru finele anului 2010.

 Pana atunci, Ministerul Sănătăţii dă asigurări că “există un stoc suficient de vaccin gripal pandemic pentru continuarea imunizărilor”.

“Imunizările din cadrul programului naţional de vaccinare cu produsele realizate de către Institutul Cantacuzino vor fi reluate după obţinerea reautorizaţiei de fabricaţie, scadentă în această perioadă. Restul campaniilor de vaccinare din cadrul calendarului naţional de vaccinare nu vor fi afectate, fiind utilizate vaccinuri care nu sunt realizate de producătorul român”, a precizat Ministerul Sănătăţii la o zi după anunţul privind suspendarea licenţei la Cantacuzino.

Rep. Moldova si Romania fac pasi spre unire, scrie presa rusa

R. Moldova şi România fac paşi spre unire,printre care deschiderea Publika TV, scrie presa rusă / Foto: cdpress.roAutorităţile moldovene şi cele române fac primii paşi pentru unirea Republicii Moldova cu România, afirmă cotidianul rus Nezavisimaia Gazeta, evocând ajutorul de 100 de milioane de euro oferit Chişinăului, Acordul privind micul trafic la frontieră, dar şi deschiderea Publika TV.

 O altă măsură spre unirea R. Moldova şi României invocată de publicaţia rusă o reprezintă scoaterea sârmei ghimpate de pe Prut.

 “Analiştii consideră că a fost început proiectul unionist, dar unirea Republicii Moldova cu România ar duce la destabilizarea Europei de Est”, scrie Nezavisimaia Gazeta.

 Iniţiatorul acestui proiect este preşedintele interimar Mihai Ghimpu, care a propus redactarea unei noi Constituţii, potrivit ziarului. Noua lege fundamentală ar urma să acorde drept de vot de la vârsta de 16 ani, să menţioneze limba română în locul denumirii de limbă moldovenească, iar raioanele să fie numite judeţe, menţionează publicaţia rusă.

 Nezavisimaia Gazeta susţine că alţi paşi pentru unirea celor două ţări sunt deschiderea a două posturi de televiziune româneşti în Republica Moldova – Publika TV şi Jurnal TV -, predarea istoriei române în şcoli, majorarea până la 5.000 a numărului de bursieri moldoveni în România ţi facilitarea obţinerii cetăţeniei române. [...]

“Dacă vor fi formulate pretenţii teritoriale faţă de Republica Moldova şi Ucraina, România va avea probleme la hotarul cu Ungaria (Transilvania) şi Bulgaria (Dobrogea de Sud). În timp ce România lucrează să pregătească opinia publică pentru proiectul unionist, Rusia urmăreşte în tăcere evenimentele, care au loc”, conchide Nezavisimaia Gazeta.

Cititi, va rog, si: Parintele Arsenie Boca – Profetii despre Romania

Italia. La Roma a nins pentru prima oara in ultimii 24 de ani.

Iarna a ajuns până în Italia. Oraşul celor şapte coline a fost acoperit de un strat fin de zăpadă pentru prima dată în ultimii 24 de ani. Zăpada a adus multă bucurie localnicilor şi turiştilor dar şi ceva probleme în trafic.

Atmosfera din capitala italiană este una de basm. Toate obiectivele turistice, de la Colosseum la Fontana di Trevi, au fost acoperite cu o peliculă fină de zăpadă , spre încântarea localnicilor. Dar şi a turiştilor, care nu au mai găsit cuvinte să-şi exprime bucuria.

“Este minunat! Nu am văzut niciodată zăpadă în Roma! Sunt fericit, mai ales pentru că iubesc muntele. Când m-am trezit şi am văzut ce este afară, mi-am spus: “Minunat! Ninge! Fără şcoală, astăzi!”, spune un elev.

“Este extraordinar! I-am făcut poze soţului meu în faţa Colosseum-ului. Pentru că altfel, nimeni nu mă va crede dacă le voi spune că a nins astăzi la Roma”, a declarat o turistă din Marea Britanie.

Ninsoarea care s-a abătut asupra Romei este cu atât mai apreciată cu cât, în istoria recentă a oraşului, acest fenomen este extrem de rar.

Din păcate, acolo unde este ninsoare, nu pot să nu existe şi probleme în trafic. Aeroportul Ciampino a fost închis pentru câteva ore, iar oficialii italieni au fost nevoiţi să devieze zborurile pe celălalt aeroport, Fiumicino, pentru ca traficul aerian să nu fie afectat grav. Şi pe şosele au fost probleme. Mai mulţi şoferi s-au împotmolit din cauza stratului de omăt.

Meteorologii spun că zăpada va continua să le dea bătăi de cap italienilor şi în zilele următoare.

Pentru video, click aici. Poate cand o ninge si prin Nordul Africii, s-o dumiri lumea ca nu exista incalzire globala… Pana atunci, continuam sa “fierbem” in zapada noastra europeana.

Sarkozy: Liderii UE au acceptat unanim ideea unei guvernari economice a statelor

Presedintele francez Nicolas Sarkozy a afirmat joi ca liderii UE au acceptat in unanimitate ideea unei guvernari economice a celor 27, propus de Franta si Germania, apreciind ca aceasta este “una dintre lectiile crizei”, relateaza AFP.

Ideea unei guvernari economice a Uniunii Europene, trecand printr-o coordonare mai puternica a politicilor nationale pe termen mediu, a fost una dintre principalele teme ale summitului sefilor de stat si de guvern de joi.

“Ceea ce s-a intamplat este foarte important, pentru ca nu am auzit o singura voce care sa conteste necesitatea unei guvernari economice a Europei, pe care am propus-o impreuna cu cancelarul german”, a declarat Sarkozy, intr-o conferinta comuna de presa cu Angela Merkel.

Toata lumea este de acord. Este una dintre lectiile crizei, este nevoie de o guvernare economica a Europei”, a precizat el.

“Guvernarea economica inseamna ca, in cadrul acestui consiliu al sefilor de stat si de guvern, va fi evaluata situatia, se vor coordona politicile, se vor organiza initiative”, a explicat Nicolas Sarkozy.

“Franta si Germania au pregatit activ noua strategie europeana. Noi spunem ca UE trebuie sa coopereze mai bine”, a adaugat, la randul sau, Angela Merkel.

Propunere mai veche a Frantei, dar niciodata concretizata, ideea unei guvernari economice a fost respinsa timp indelungat de Germania, care a vazut in acest lucru o tentativa a Parisului de a pune sub semnul intrebarii independenta Bancii Centrale Europene, in sensul de a influenta deciziile privind dobanda de referinta.