Organizaţia se ascunde în spatele faptului că experţii săi “au semnat declaraţii de interese”, dar anunţă o anchetă internă în privinţa erorilor care ar fi putut apărea în declararea pandemiei
Reprezentantul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) a respins, ieri, în cadrul unei audieri la Consiliul Europei (CoE) de la Strasboug, ipoteza că pandemia de gripă nouă ar fi fost declarată la presiunea companiilor farmaceutice. Cu toate acestea, epidemiologul american Keiji Fukuda nu a putut să ofere altă dovadă CoE decât faptul că experţii OMS “au semnat declaraţii de interese profesionale şi financiare care ar putea să le influenţeze opinia imparţială”. În condiţiile în care 11 din 20 consilieri ai Guvernului britanic privind pandemiile au fost descoperiţi a avea legături cu industria farmaceutică, Fukuda nu a înaintat către CoE numele experţilor invocaţi.
El s-a limitat doar la a da asigurări în privinţa competenţei lor în a aviza OMS. În iunie 2009, “un comitet de experţi din cele opt ţări cele mai expuse, selecţionaţi pentru competenţele lor individuale, a apreciat în unanimitate că toate criteriile erau întrunite pentru a declara pandemie”, a explicat Fukuda, potrivit Agenţiei France Presse (AFP). Pe de altă parte, el a declarat că OMS va face o anchetă proprie, nu neapărat legată de corectitudinea experţilor, ci de eventualele erori care ar fi putut apărea în procedurile interne care au dus la declararea pandemiei. Săptămâna viitoare, consiliul de administraţie al OMS ar urma să analizeze şi să facă publice câteva concluzii despre acuzaţiile îndreptate împotriva sa.
Poziţia oficială a OMS: “Epidemia nu s-a încheiat”
În faţa comisiei CoE pentru probleme sociale, Fukuda a susţinut poziţia oficială a OMS, anume că “lumea trece printr-o pandemie reală, stabilită formal, care nu s-a încheiat”. În opinia lui, a o descrie drept “falsă” este “incorect şi iresponsabil”, căci un al treilea val pandemic este aşteptat pentru începutul primăverii. Expertul OMS a ţinut să răspundă astfel acuzaţiilor epidemiologului german Wolfgand Wodrag (deputat din Grupul socialiştilor), care a depus o moţiune în Adunarea Parlamentară a CoE (PACE), acuzând autorităţile sanitare că au acţionat la presiunea producătorilor de vaccinuri. La audiere, Wodrag a acuzat că “laboratoarele nu aşteptau decât acest lucru (declararea oficială a pandemiei de către OMS – n.r.), deşi boala era relativ puţin severă”, fiind interesate de bani. De asemenea, germanul a susţinut că fabricanţii vaccinurilor “au folosit substanţe cu efecte puţin cunoscute”.
Reprezentantul industriei farmaceutice europene, Luc Hessel (medic la Sanofi Pasteur – divizia de vaccinuri a Sanofi Avensis), a respins acuzaţia. “Am efectuat teste în mod riguros, fără grabă excesivă, folosindu-ne de ultimele progrese tehnologice. Deşi unii dintre cei vaccinaţi au murit, iar alţii au suferit paralizii, Hessel a descris drept “de la slabe la moderate” efectele secundare ale vaccinării, invocate de cei 38 milioane de oameni care s-au vaccinat în Europa.
Sub 15.000 de morţi în loc de milioane
La începutul acestei săptămâni, un bilanţ OMS înregistra 14.142 de victime ale virusului gripal AH1N1, de la apariţia sa în Mexic (martie-aprilie 2009). Numărul este mult mai mic decât cele 90.000 aşteptate în SUA sau 60.000 – în Marea Britanie. Gripa nouă a făcut foarte puţine victime în cele 95 de state sărace ale lumii care nu au acces la vaccinuri, pe când cele mai multe cazuri mortale s-au consemnat în America de Nord şi Europa.
Fukuda nu şi-a asumat previziunile alarmiste ale autorităţilor sanitare naţionale, spunând că “OMS a spus clar de la început că nu poate prevedea evoluţia pandemiei, oferind constant informaţie sobră, echilibrată şi fundamentată ştiinţific”.
CIFRĂ: 38 milioane de locuitori ai Europei s-au vaccinat contra AH1N1, dar firmele farmaceutice resping acuzaţiile că decesele şi paraliziile ar fi putut fi provocate de vaccinuri