Anticrestinul Bill Gates: “STERILIZAREA POPULATIEI poate salva clima”

Vorbind în cadrul unei conferinţe organizate pe 1 martie, Bill Gates s-a declarat îngrijorat că populaţia planetei se îndreaptă vertiginos către 9 miliarde de locuitori, ceea ce va duce inevitabil la creşterea emisiilor de gaze cu efect de seră, relatează site-ul prisonplanet.com.

“Dacă acţionăm pentru crearea de noi vaccinuri şi în domeniul sănătăţii şi al avorturilor, vom putea limita creşterea populaţiei cu 10-15%”, a spus Gates, lăsând să se înţeleagă că vaccinurile despre care vorbeşte au ca efect sterilizarea populaţiei.

La Forumul Economic Mondial de la Davos, Bill şi Melinda Gates au anunţat că vor dona 10 miliarde de dolari pentru producerea unor noi vaccinuri ce urmează să fie apoi distribuite în statele sărace.

 

Cum aceste state au o rată mare a natalităţii, decizia familiei Gates de a investi în vaccinuri a stârnit suspiciuni asupra unei posibile campanii mascate de sterilizare a populaţiei.

Propunerea lui Gates vine în contextul în care actualul consilier în materie de ştiinţă şi tehnologie al preşedintelui Obama, John P. Holdren, este autorul unei lucrări care, în 1977, propunea ca, în ultimă instanţă, suprapopularea planetei să fie evitată prin sterilizări forţate ale femeilor, după ce acestea dădeau naştere unui număr prestabilit de copii.

Gates a propus ca serviciile din statele dezvoltate să fie reduse drastic, pentru limitarea emisiilor de dioxid de carbon. El a subliniat că este necesară o reducere cu 20% a acestor emisii până în 2020 şi cu 50% până în 2050, pentru ca, în cele din urmă, ele să dispară. Pentru început, patronul Microsoft consideră că statele trebuie să-şi sporească contribuţia la fondurile ONU destinate luptei împotriva încălzirii globale şi că este necesară continuarea taxării emisiilor de dioxid de carbon.

Bill Gates a prezentat teoria sa asupra combaterii încălzirii globale prin sterilizare la o conferinţă a organizaţiei nonprofit TED. Printre invitaţii TED se numără şi fostul vicepreşedinte american Al Gore, un militant celebru împotriva încălzirii globale, care a investit, alături de mari bănci americane, şi în recent apărutele tranzacţii cu permise de poluare din Europa.

Dr. Rares Simu: “Unul dintre motivele scaderii imunitatii il reprezinta vaccinarile multiple”

Larisa şi Constantin Iftime

„Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar“ . „Vaccinul ar trebui să rămână o armă împotriva unor afecţiuni, a unor îmbolnăviri care au o mortalitate sau o agresivitate foarte mare, de exemplu rabia (turbarea). Acestor tipuri de îmbolnăviri ar trebui să se adreseze vaccinarea, nu împotriva îmbolnăvirilor care nu au un risc foarte mare pentru o persoană“ . „Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar“ . Interviu cu dr. Rareş Simu, imunolog, alergolog, homeopat .

***

Domnule doctor, am vrea să vorbim despre fenomenul vaccinării, să-l numesc aşa, care a început să fie foarte intens mediatizat. Ca orice lucru care ajunge în centrul atenţiei, vaccinurile au început să stârnească multe reacţii, nu chiar de adversitate, dar reacţii care exprimă contrarietatea. Este deja un fapt comun acela că am început să ne vaccinăm tot mai des, de la hepatită şi tetanos la gripă. Aş vrea să prezentaţi, la începutul dialogului nostru, cum acţionează un vaccin, în general. Ce nu ştie lumea? Care sunt avantajele şi dezavantajele?

Ceea ce nu se cunoaşte despre vaccinuri, în primul rând, este că ele au o acţiune pe termen lung. Aproape nimeni sau foarte puţini îşi pun problema că adevărata reacţie a vaccinurilor, legată de efectele bune sau rele, este pe termen lung. Efectul bun al unui vaccin se presupune a fi pe termen lung. Ani de zile, zeci de ani de zile sau chiar toată viaţa, un vaccin poate influenţa sistemul imunitar. Şi atunci trebuie să te gândeşti că şi efectele negative care ar putea să apară pot fi tot pe acelaşi termen. Un alt aspect de care nu se ţine seamă este că aceste vaccinuri reprezintă mai degrabă un tratament profilactic, prin care se urmăreşte să se prevină o anumită boală. Şi atunci, ca în orice tratament, ar trebui să se ţină cont de indicaţii şi contraindicaţii. Or, la noi, nu prea se ţine seama în niciun caz de indicaţii, iar de contraindicaţii, în foarte puţine cazuri. Aceasta mai ales pentru că nu se iau în calcul efectele pe termen lung, ci doar cele pe termen scurt sau imediate. Se vorbeşte de reacţii alergice – de exemplu, la vaccinul antigripal, cel clasic sau cel pentru gripa nouă -, că ar fi contraindicat la pacienţii care au alergie la ou, pentru că acest vaccin se prepară pe un mediu de embrion de găină. Or, acest lucru este pe ultimul loc, drept contraindicaţie, pentru că, sigur, poate da reacţii grave în acest caz, dar procentajul persoanelor care ar avea reacţii de acest gen este foarte mic, comparativ cu procentajul persoanelor ce pot avea efecte negative legate de alte contraindicaţii. Ca să revin, ar trebui să se ţină cont, în primul rând, de indicaţii. Adică faci un vaccin la anumite grupe de oameni, care au un risc pentru afecţiunea care se urmăreşte să se combată prin acel vaccin… De exemplu, în cazul gripei, există grupe de risc, în care intră persoanele cu boli cronice cardiace, pulmonare, persoanele care au un sistem imunitar slăbit, cu imunodepresie, adică copiii cu probleme sau bătrânii cu probleme, mai ales dacă se asociază cu altă patologie. În statisticile care ni se prezintă, legate de gripa nouă, nu găsim precizat bine acest aspect, anume, că cei care mor din cauza acestui virus gripal nu mor de fapt din cauza virusului ca atare, ci din cauza complicaţiilor pe care le produce pe un anumit teren. [...]

În primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat

Care ar fi alternativele la vaccin şi de ce vaccinul scade imunitatea?

Unul dintre motivele scăderii imunităţii îl reprezintă vaccinările multiple. Orice vaccin, care acţionează asupra sistemului imunitar, provoacă anumite reacţii în organism, care, în timp, pot să ducă la dereglarea sau chiar la slăbirea sistemului imunitar. Mecanismul prin care acţionează vaccinul este aproape identic cu mecanismul prin care acţionează un virus sau un microb asupra sistemului imunitar, producându-i o reacţie de apărare. Cu cât faci mai multe vaccinuri, mecanismul respectiv, funcţionând din nou şi din nou, se poate deregla. În primul an de viaţă se fac, de exemplu, o grămadă de vaccinuri plus rapeluri. Practic, copilul la fiecare două luni primeşte câte un vaccin, care nu conţine o singură tulpină virală (şi asta este o altă problemă), ci cinci-şase-şapte tulpini virale sau microbiene în componenţa lui. Efectul asupra sistemului imunitar este total dezechilibrant. Dacă sunt mai multe microorganisme, e ca şi cum te-ai îmbolnăvi de mai multe boli odată. Plus că, pe lângă vaccinul ce conţine şase-şapte tulpini, peste o lună-două, se mai face altceva. Din primii ani de viaţă, se bombardează sistemul imunitar, care nu este pe deplin maturizat, cu aceşti stimuli foarte puternici. Aici este un alt subiect de discutat. Vaccinurile moderne conţin nişte substanţe care au rolul să amplifice răspunsul imun al organismului respectiv, deoarece vaccinul nu conţine în totalitate microbul respectiv împotriva căruia trebuie să lupte. Conţine sau microbul respectiv, dar care este mort sau inactivat, sau doar o replică, produsă prin inginerie genetică, a unei caracteristici a microbului respectiv, a unui determinant antigenic. Niciun vaccin de astăzi nu conţine microorganismul, microbul în totalitatea lui. Şi, evident, nu poate să provoace aceeaşi reacţie în răspunsul imunitar şi aceeaşi capacitate a organismului de a se apăra, după aceea, împotriva unei noi infecţii, de obicei infecţia microbiană naturală. Adică, dacă te infectezi o dată cu un virus, organismul dobândeşte, ulterior, imunitate. Asta urmăresc şi vaccinurile. Dar, repet, pentru că, în vaccin, microbul nu este în stare naturală, răspunsul nu este la fel de bun. Şi atunci, s-ar putea ca răspunsul imun să nu fie suficient. Aceşti adjuvanţi din vaccinurile moderne reprezintă diverse substanţe, prin care se încearcă să se obţină un răspuns imunitar mai puternic decât infecţia naturală. Aceste substanţe pot provoca o reacţie atât de puternică, încât să fie prea mult pentru sistemul imunitar. Fiecare vaccin produce anticorpi şi se spune că organismul poate produce o cantitate mare de anticorpi, că nu i se întâmplă nimic. Însă, ca organismul să producă aceşti anticorpi, mecanismul care se pune în funcţiune este acelaşi, indifierent de tipul de virus. Aceşti anticorpi sunt diferiţi, dar placa turnantă a întregului sistem imunitar rămâne aceeaşi. Este evident că, dacă o stimulezi de mai multe ori şi mai intens, rişti ca ea să crape, să se deregleze, să nu mai funcţioneze. [...]

Vaccinul pentru gripa nouă n-a fost suficient studiat

Credeţi că există mari trusturi medicale care au interesul să forţeze acest tip de medicină modernă? S-au făcut atâtea scenarii, până acum…

Nu ştiu… nu mă pot pronunţa. Eu pot vorbi doar despre partea medicală, ştiinţifică. Nu pot vorbi despre interese.

Ce părere aveţi despre statisticile de la noi referitor la îmbolnăviri cu anumiţi viruşi?

Aici nu putem vorbi la general. Există instituţii specializate, care anume asta urmăresc. Orice caz al unei anumite boli trebuie raportat. Se face o anumită centralizare. Există un întreg sistem…

Dar se urmăreşte, de exemplu, utilitatea unui vaccin care s-a făcut la noi sau într-o anume zonă?

Acest lucru se face înainte de a se introduce vaccinul pe piaţă, prin studii. Asta este problema cu vaccinul pentru gripa nouă – n-a fost suficient studiat. Orice vaccin presupune două etape de studiu.

Una este aceea când se urmăreşte capacitatea de a produce răspunsul imun. Dacă este suficient de puternic încât să producă un răspuns imun şi pe ce termen… Şi aici se studiază simplu, prin determinarea nivelului anticorpilor din sângele celui care a primit vaccinul, dacă apare un răspuns, trebuie să apară aceşti anticorpi.

Şi a doua etapă este perioada în care se menţin aceşti anticorpi. Acestea sunt studii care se pot face, care s-au făcut şi pentru vacinul împotriva gripei noi, nu mă îndoiesc. Sunt studii relativ simplu de făcut. Dar există al doilea aspect aici: nu întotdeauna aceşti anticorpi sunt protectori. Nu întotdeauna protejează împotriva afecţiunii respective. Aici trebuie să-şi facă treaba studiile pe termen lung şi acestea sunt studiile clinice. Cum se face un studiu clinic? Se urmăreşte o cohortă, un segment de populaţie, în care se are în vedere gradul de îmbolnăvire, ea fiind expusă în acelaşi condiţii cu un lot-martor. Şi se urmăreşte care este diferenţa dintre cele două loturi, cel vaccinat şi cel nevaccinat. Dar acest studiu nu-l poţi face în timp de două săptămâni. Aceasta este marea problemă a unui vaccin: trebuie studiată capacitatea lui pe termen lung, nu doar capacitatea de imunizare.

Credeţi că din cauza vaccinurilor s-a mărit şi numărul de alergii?

Există anumite teorii, chiar şi printre alergologi, că terenul alergic, care este în continuă creştere, ar putea să aibă o legătură cu aceste vaccinări în exces, care se fac în perioada copilăriei. Dacă stai şi te gândeşti logic, terenul alergic este legat direct de o dereglare a sistemului imunitar. Un vaccin se adresează sistemului imunitar, produce nişte modificări acolo, bune sau rele. Şi trebuie să-ţi pui problema că el poate acţiona la dereglarea sistemului imunitar în aşa fel încât să se dezvolte terenul alergic. Dar este limpede că, în ultimii 20 de ani, aproximativ, numărul de persoane alergice a crescut exponenţial. După unele studii, cam 50% din populaţia globului are un teren alergic, care se manifestă sau nu printr-o boală alergică.

Vaccinul BCG este un vaccin inutil

Există un minim de cultură medicală, referitor la viruşii care circulă şi la vaccinuri?

Nu, nu prea există, pentru că nu există informaţii… Lipsa informaţiei nu e legată doar de vaccinuri sau de viruşi, în general. Este legată de informaţia de tip general din domeniul medical, care se propagă. Şi, de cele mai multe ori, se propagă în mod fals, şi la televizor, şi în ziare, şi văd asta şi la pacienţii care vin la mine, cu care discut…

În ce măsură alimentaţia şi modul de viaţă în general al omului contribuie la scăderea imunităţii, la accelerarea îmbolnăvirilor?

Într-o măsură foarte mare, fie îl face mai puternic – asta însemnând nişte condiţii de viaţă, de muncă şi de alimentaţie bune -, fie îl slăbeşte. Şi aici aş putea da exemplul tuberculozei, care este o boală a celor cu condiţii socioeconomice proaste. Adică condiţii de locuit proaste, mâncare proastă, muncă grea. În aceste condiţii, sistemul imunitar este deprimat şi nu poate face faţă acestei infecţii. Frecvenţa tuberculozei este foarte mare în ţările în curs de dezvoltare. Oricum, a avut o recrudescenţă chiar şi la noi în ţară. Aici e şi problema vaccinului BCG, care se face automat la naştere şi care nu are nicio eficienţă împotriva tuberculozei. În Statele Unite, de exemplu, nu se face acest vaccin. Se face la noi, dar nu are nicio eficienţă. Apărarea împotriva tuberculozei nu se face prin anticorpi, ci mediată celular, alt compartiment imunitar. Sigur, cei care susţin în continuare acest vaccin sunt de părere că, făcându-l, dacă faci tuberculoză, totuşi, nu faci o formă foarte gravă, ci una mai uşoară. Dar este un exemplu tipic de vaccin inutil. Majoritatea medicilor cunosc acest aspect, totuşi, el se face automat, la naştere, apoi se fac acele rapeluri. Exact la fel ca şi cel pentru hepatită B. Medicii îl fac, fără să întrebe părintele dacă este de acord sau nu cu acest vaccin.

Cititi, va rog, si: Minciuna despre vaccinuri si gripa porcina – Analiza unui doctor specialist

Franta. Campania de vaccinare impotriva gripei AH1N1, anchetata de o comisie parlamentara

Adunarea Naţională din Franţa a aprobat, miercuri, începerea unei anchete parlamentare privind campania de vaccinare împotriva gripei A/H1N1, informează AFP.

Singurele partide care s-au opus înfiinţării unei comisii de anchetă sunt partidul de dreapta UMP al preşedintelui Nicolas Sarkozy şi Partidul Socialist. Solicitarea de începere a anchetei a fost, însă, adoptată întrucât pentru respingerea unei astfel de cereri ar fi fost nevoie ca trei cincimi dintre deputaţi să voteze împotrivă.

“Nu vorbim de acuzaţii, ci de o anchetă”, a declarat deputatul Jean-Luc Preel. “Trebuie să cunoaştem raţiunile acestui non-succes al campaniei de vaccinare pentru a putea face faţă unor noi eventuale pandemii”, a adăugat oficialul.

 La începutul verii trecute, Guvernul francez a demarat o campanie de achiziţionare a 94 de milioane de doze de vaccinuri împotriva gripei noi. Numai 5,6 milioane de francezi au acceptat să se vaccineze.

Campania de vaccinare a fost aspru criticată din cauza cheltuielilor exagerate (mai mult de 800 de milioane de dolari), dar şi a faptului că în procesul de vaccinare nu au fost implicaţi şi medicii de familie.

Parintele Justin Parvu despre vaccinuri, Codex Alimentarius si rolul monahilor: “Solutia este intoarcerea la traditie”

 

Par­inte, ne bucu­ram ca va gasim sanatos si ca bunul Dum­nezeu va tine inca ala­turi de noi, ca sa ne mai puteti da un cuvant de intarire in aceste vre­muri tul­buri in care ne aflam. Multi cres­tini, din toate par­tile lumii, de la copii pana la cei batrani, s-au rugat pen­tru sfin­tia voas­tra cu multa dragoste sa va insanatositi cat mai grab­nic. Cum ati dep­a­sit boala? Ati simtit spri­jinul rugaci­u­nilor lor? 

 Eu nu sunt in masura sa mul­tumesc cres­tinilor ortodocsi, si cunos­cuti, si necunos­cuti, si sa le apre­ciez sol­i­dar­i­tatea lor pen­tru sufer­inta. Nu sunt in masura nici sa le mul­tumesc, dar nici sa ma ridic la inal­timea convin­ger­ilor pe care le au fata de nevred­ni­cia mea, ca om pacatos. Este ade­varat si m-am con­vins de sol­i­dar­i­tatea aceasta crestina intre viata de man­a­s­tire si viata mire­nilor cres­tini ortodocsi, si care mi-a dat un sem­nal foarte put­er­nic ca exista totusi in viata noas­tra crestina sen­ti­men­tul acesta al dragostei, de aju­torare, in care dragostea cu ade­varat face min­uni si poate invia si morti. Aceasta m-a bucu­rat mult si mi-a dat viata si nade­jdea ca ne putem men­tine asa in duhul acesta de dragoste, de pace, de sufer­inta, incat sa ni se umezeasca ochii pen­tru binele celuilalt. Dau slava lui Dum­nezeu pen­tru toate. Eu nu sunt vred­nic de atata dragoste din partea cred­in­ciosilor. Eu le mul­tumesc tuturor aces­tora si Dum­nezeu sa le daruiasca lor, famili­ilor lor si nea­mu­lui nos­tru, bucu­ria pe care am avut-o de sar­ba­to­rile aces­tea ale Nas­terii si Botezu­lui Dom­nu­lui si sa le implin­easca cele mai inalte ide­aluri ale vietii noas­tre crestine!

 Amin, Par­inte! Se pare insa ca ide­alurile vietii noas­tre cres­tine nu se asea­mana nici pe departe cu ide­alurile stapan­i­to­rilor aces­tei lumi, care ne impre­soara din ce in ce mai mult, din toate par­tile, fie prin boli incur­abile, fie prin ali­men­tatie otrav­i­toare – ati vazut ca au intro­dus acest codex ali­men­ta­r­ius – si prin multe alte mijloace care ne pun in peri­col vie­tuirea noas­tra in aceasta lume de azi.

 Forta aceasta demon­ica, ce stapaneste lumea la ora actu­ala, se intrece, intr-adevar, prin metode care se con­cen­treaza asupra vietii umane. Toate lucrurile care apar acum la ori­zon­tul acesta ome­nesc nu sunt altceva decat metode de dis­trugere a vietii umane. Aceste mijloace de otravire a omu­lui sunt asa de put­er­nice si inrada­ci­nate incat nu le mai poti sta inainte. Acum a aparut gripa asta porcina, chipurile noua, care nu este altceva decat o masi­natie a aces­tei mari mafii ce con­duce lumea, care sa impiedice si sa slabeasca din ce in ce mai mult organ­is­mul omu­lui. Au aparut apoi toate sis­temele aces­tea de ali­men­tatie, care sunt puse la dis­pozi­tia omu­lui de la mic la mare, fara echivoc, tot cu scopul de a-l dis­truge si mai ales pe copil cat este de mic, din fasa daca s-ar putea. Dar imi spunea un cerc­eta­tor din Amer­ica, ca de la 4, 5 ani copiii sunt expusi la cele mai mari peri­cole prin aceste vac­cin­uri ce provoaca boli care ataca organ­is­mul din ce in ce mai mult pana la varsta de 15–20 de ani, deci ele nu au nea­parat un efect ime­diat. Fap­tul ca prin acest codex iti interz­ice sa iti mai poti cul­tiva tu paman­tul tau, dupa cum au cul­ti­vat stramosii tai de atatea veacuri, va duce de rapa toata agri­cul­tura, ca sa nu mai putem avea un con­trol asupra ali­mentelor pe care le cul­ti­vam: fasolea, carto­ful, ustur­oiul sau alte bunuri prin care romanul nos­tru a cres­cut, s-a dez­voltat si a gan­dit in ele. Ei bine, acum vin si iți ras­toarna toate aceste val­ori in care tu ai cres­cut: nu mai este branza buna, nu mai este oul bun, nu mai este carnea buna, nu mai e fasolea buna, nu mai e toata recolta agri­cola buna. Si ma intreb eu: Ei, bine, daca omul nos­tru a trait sanatos pana in jurul a 70 de ani – 80 de ani, cum poate veni omul acesta mod­ern cu atata igno­ranta sa schimbe val­o­rile unui om care a reusit sa tra­iasca cu atata vital­i­tate in atata munca pana acum? E sufi­cient sa iei o sin­gura zi din vara unui taran de-al nos­tru, care sta 24 de ore cu coasa in mana si trage cu tot efor­tul, bea apa asta de izvor si man­anca ce poate si el pe langa cei 4, 5, 6 copii pe care ii are acasa si isi duce viata totusi atat de sanatos si plin de energie si sa vezi care este de fapt real­i­tatea lucrurilor. Dar vine omul mod­ern cu tehnica lui si intoarce lumea. Copilul nos­tru firav, copilul pri­ca­jit, bea coca-cola, poate daca are un lapte la 3 zile, sau o sap­ta­mana, dar in mai tot restul tim­pu­lui este supus la cen­zura asta ali­men­tara, incat ajunge sa fie la un moment dat ca un cobai al soci­etatii. Ei vin cu tehnica asta, care chipurile ii pre­lungeste viata, dar de fapt el ii scurteaza viata, facandu-l ruda cu toate bolile posi­bile din lumea aceasta. Pe langa fap­tul ca viata bietu­lui roman ii este ata­cata, prin fabrici si in uzine, in mine, in toate locurile aces­tea grele de munca pe care le suporta sar­manul, i s-a mai adau­gat si aceasta sub­nu­tri­tie, iar in tim­pul liber pe care il mai are, casca gura la tele­vi­zor, o alta odrasla a mod­ernismu­lui, la cal­cu­la­tor, de unde isi culege toate infor­mati­ile min­ci­noase ca sa isi poata carpi toata nenorocita asta de viata. Pe cata vreme omul nos­tru de alta­data – sanatos, voinic, cu casa lui, cu copiii, cu sotia lui, acolo sar­ba­toreau sanatosi si feric­iti zilele de duminici, sar­ba­to­rile mari: Pasti, Craciun, Sfanta Maria, Boboteaza – in toata aceasta vreme colab­ora crestinul cu harul lui Dum­nezeu pe pamant, care il facea pe om sa tra­iasca in toata ener­gia si spir­i­tu­al­i­tatea lui, intr-o dimen­si­une reala a exis­ten­tei. Este greu sa pornesti acum de la o cerc­etare mai ama­nun­tita ca sa iti dai seama de unde si incotro merge lumea aceasta in declinul ei si pana unde merge si cat mai rezista omul sa duca povara aceasta, ca sa mai poata avea o mul­tumire sufleteasca in ceea ce face. Pen­tru ca toate tend­in­tele care vin asupra noas­tra nu au alt scop decat dis­trugerea si pierzarea noas­tra ca speta umana. Nu se mul­tumesc numai sa ne per­verteasca sufle­tul prin patimi, ci vor sa dis­truga cu ura si orice suflare de viata. De acum omul sa se astepte la boli, la cat­a­clisme, cum a fost acum cu 100–200 de mii de oameni morti in urma cutremu­ru­lui din Haiti, pen­tru ca ei inten­tioneaza sa provoace o incaier­are intre state, ast­fel incat, sa izbuc­neasca, fer­easca Dum­nezeu, un razboi mon­dial, prin care sa dis­truga cea mai mare parte din omenire. Ceea ce este intere­sant este ca toti cei care par­tic­ipa la masina aceasta de dis­trugere, nu isi pun si ei intre­bari: cat vor mai trai in fond, daca dis­trug tot ce este in jur ca sa tra­iasca numai ei ca neam? Pana unde vor merge si cat cred ca vor trai? Caci intot­deauna groapa pe care o sapi altuia, tu cazi sin­gur in ea. Dar cu totii vor cadea in ea, toti care fac aceste greu­tati omenirii, intregii cre­atii a lui Dum­nezeu, pen­tru ca aici este tinta.

 Dar cine sunt acesti oameni si de ce si-ar dori raul intregii omeniri?

 

 

 Aces­tia sunt oameni impotriva lui Dum­nezeu, slu­ji­tori ai diavolu­lui, care urasc fap­tura si orice cre­atie div­ina, uitand ca si ei tot de ace­lasi Dum­nezeu au fost facuti si tot de El se vor prabusi. Pen­tru ca „pia­tra pe care nu au bagato in seama zid­i­torii, aceasta s-a facut in capul unghi­u­lui”. Ei nu se mai gan­desc la gen­er­ati­ile viitoare, ei se gan­desc sa poata cuceri lumea, ca sa o poata dom­ina, si cu cat sun­tem mai putini cu atat si usurinta lor de a dirija este mai sigura. Dar ei sunt ascunsi, simti ca e un razboi dar nu vezi cu cine te lupti. E foarte greu sa gas­esti cu ade­varat un inamic, de cele mai multe ori invinuiesti fara ca celalalt sa fie vino­vatul si situația aceasta a dus lumea la o stare de deruta incat se lupta intre ei, unii cu altii. La noi in tara, de pilda, este o degener­are polit­ica cum nu s-a mai intal­nit, care pro­duce o mare deca­denta, un rau moral si spir­i­tual care nu are alt scop decat dis­trugerea trairii si gandirii roman­u­lui de alta­data. Tinere­tul este asaltat cu sex­u­al­i­tatea, ca nu isi mai dau seama de unde vin si incotro merg; nu mai asculta de par­inti sau de bunici, nu mai asculta de preot, nici de Bis­er­ica, nu mai asculta nici de Dum­nezeu. Si s-a creat ast­fel un iad in care se zbate lumea aceasta fara un drum de iesire, pen­tru ca put­er­ile diavolu­lui sunt dezlan­tu­ite si Dum­nezeu i-a ingaduit cernerea omenirii. Alt­fel nu imi explic cum toti sunt redusi la tacere, pana si oameni val­orosi, savanti, int­elec­tu­ali sau mari ruga­tori care inca mai trai­esc printre noi, si ei hip­no­ti­zati parca de aceasta forta a raului. S-a aster­nut o lin­iste si nu mai explica nimeni niciun fenomen istoric, eco­nomic, reli­gios, moral sau spir­i­tual. Parca toti netreb­nici s-au facut. Toata lumea se gas­este intr-o stare de igno­ranta si lin­iste, iar popoarele aces­tea fara de Dum­nezeu se zbat cu multa pri­cepere si vicle­nie ca noi sa ajungem la rodul necred­in­tei si al hao­su­lui, cre­ate de toata aceasta mafie mon­di­ala. Si care este solu­tia pen­tru omul care vrea sa nu isi piarda cred­inta si nade­jdea in Dum­nezeu? Eu am mai spus-o si o repet: sin­gura solu­tie este intoarcerea la tra­di­tie si iesirea din soci­etatea aceasta mod­erna, putin cate putin, asa usor. Sa revenim la vechile obi­ceiuri ale stramosilor nos­tri, la cul­ti­varea unui petic de pamant, pen­tru ca si firea insasi ne va veni in aju­tor. Firea roman­u­lui nu poate fi fal­si­fi­cata decat foarte greu, pen­tru ca omul nos­tru are o fibra foarte sana­toasa si put­er­nica. Sigur ca vor incerca sa ne atace si aici prin metode diferite pen­tru a ne stan­jeni toata lucrarea aceasta de intoarcere acasa, intoarcere la tra­di­tii, la acest izvor de viata, dar o buna bucata de vreme se va mai putea merge inca, pana vor instaura ei o dic­tatura abso­luta. Cand Satana va veni cu aceasta pecete a lui, 666, prin care va putea prinde put­ere asupra lib­er­tatii umane. Dar oamenii, deja, prin vointa lor, patrunsi de duhul acesta mod­ern, al lib­er­tatilor tru­pesti, sin­guri si-au dis­trus sim­tul dis­cernerii, incat nu mai au nicio ratiune pro­prie, nu mai gan­desc; ei s-au indi­vid­u­al­izat si se indi­vid­u­al­izeaza din ce in ce mai mult, pen­tru ca si sin­gura comu­ni­unea cu celalalt poate fi un fagas de revenire. Ei s-au ridi­cat cu toata forta urii impotriva aces­tui sis­tem al dragostei, al sen­ti­men­tu­lui de a te bucura de celalalt, incat l-au instrainat pe unul de altul, binesti­ind ca dragostea are put­ere multa si poate acoperi mul­time de pacate si invinge multe neputinte. Aceasta ura a lor a ajuns la o asa masura incat vor sa dis­truga si iden­ti­tatea per­soanei, incat sa inlocuiasca numele de om, primit prin sfan­tul Botez, cu un numar. Nu vedeti ca scot acum si numele par­in­tilor din buletin? Vor sa te trans­forme intr-un ins aparut din orice lume, daca se poate si extrater­e­stra, fara niciun nume, fara o orig­ine, fara o natiune din care sa se traga. Ei vor sfar­si­tul omu­lui istoric, omul ca cea mai fru­moasa cre­atie a lui Dumnezeu.

 Mai este nece­sara o impli­care a crestin­u­lui in societate? 

 

 

Pai de aceea este soci­etatea asta asa de dezlan­tuita, pen­tru ca ne-am izo­lat unii de altii. Preo­tul, bis­er­ica, man­a­s­tir­ile, au fost mereu mijloacele de aparare si men­tinere a spir­i­t­u­lui de uni­tate si de dragoste crestina, pe care s-a si bazat viata natiu­nii noas­tre. Astazi preotii nu mai au voie sa vor­beasca. Nu au voie sa spuna un cuvant. Aceasta este noua vir­tute de cap­atai a preotilor acum – sa taca. La ora aceasta scopul demonic este satanizarea in masa a popoarelor, nu numai a unei regiuni sau a unei tari. De aceea nici mon­ahul nu tre­buie sa stea deop­arte. Mon­ahis­mul este armata de elita a tarii noas­tre, cum spunea patri­arhul Nicodim, armata de aparare a cres­tin­is­mu­lui nos­tru orto­dox. Viata mon­a­hala nu este numai ascultare, per­se­v­erenta la bis­er­ica si la lucrare. Lucrarea mon­ahu­lui este mis­i­unea lui, este toc­mai ati­tudinea lui fata de lumea aceasta orto­doxa. De aceea cat mai inalte sa fie si exis­tenta si cuvan­tul nos­tru! Toc­mai atunci cand e vorba sa nu se vor­beasca, sa nu se stie, sa nu se spuna, mon­ahul tre­buie sa strige mai mult. El e impotriva firii mereu. Asa-i viata mon­a­hala! Este o viata impotriva firii! Crestinul la miezul nop­tii se invarte, mai la tele­vi­zor, mai bea un paharel, mai doarme o ora, doua, trei, se scoala, pleaca, vine, se duce, se misca. Ei bine, mon­ahul nu. El sta de veghe acolo la miezul nop­tii. Se aude un clopot, bate o toaca, se canta Sfanta Liturghie, si este tot tim­pul treaz ca un apara­tor al vietii noas­tre crestin orto­doxe. Ce este mon­ahis­mul? Mon­ahis­mul este garda! Cand veneau hoard­ele in Rasarit, ce facea Ste­fan cel Mare? Aveau focuri in munte, puse sa sem­nal­izeze si cand vedeau ca focurile astea deve­neau din ce in ce mai multe, insemna ca naval­i­torii se apropie. Cam asa sun­tem si noi. Tre­buie sa fim mereu in aceasta pre­gatire, ca sa putem aten­tiona lumea. Si vedeti dum­neav­oas­tra acum, diavolul cat de put­er­nic este el? Ca vine cu vicle­sug si iși face apari­tia pe neast­ep­tate. Ce facea omenirea pe cand Noe isi con­struia cora­bia? Ziceau ca se ter­mina cora­bia si potopul nu mai vine si tra­iau in des­fa­tari: Inseamna ca batranul asta n-are drep­tate. Dar toc­mai atunci a venit si potopul. Asa si acum… Vin si iti spun: Nu exista cip-uri. Buletinele toate sunt in reg­ula; n-au cip. Pas­apoartele, car­netele de con­duc­ere n-au nimic. Sunt in reg­ula toate. Dar cand le iei la con­tro­lat vezi ca toate vorbesc ca au; sunt un ade­var. S-atunci sun­tem in aceasta sit­u­atie de a accepta un cat­a­clism moral si spir­i­tual al vietii noas­tre cres­tine. Mai spuneam eu alta data: crestinul tre­buie sa fie ca un iepure pe hat. Umbla, alearga in toate laturile tarinii si cand da sa se culce, seara sau in orice moment, se aseaza acolo in locul nepan­dit de altii, se ridica in doua labute, priveste in dreapta, in stanga, ciuleste ure­chile si, daca vede ca e lin­iste, se culca si el. Asa tre­buie sa fie si crestinul nos­tru de astazi: mereu atent ca nu stim ziua, nici cea­sul cand vine Dom­nul. Fericita este sluga pe care o va afla priveg­hind iar nevred­nica aceea pe care o va afla lenevindu-se. Deci mon­ahii sunt can­dele vii si ochii per­ma­nent trezvi­tori ai vietii noas­tre cres­tine. Sa le spuna intot­deauna de unde bate van­tul si incotro se indreapta ca sa se pre­gateasca crestinul si sa stie cum sa se apere. Si asa, impre­una, sa infrun­tam greu­tatile aces­tui veac si sa ne facem mosten­i­tori vietii celei ves­nice. Amin.  

(Ati­tu­dini nr.9, inter­viu real­izat de mon­ahia Fotini,
18 ian­uarie 2010, la praznuirea Sfin­tilor Athanasie si Chiril)

Puteti citi despre Parintele Justin Parvu si aici

Novartis avertizeaza statele care nu-si onoreaza comenzile de vaccinuri ca partenerii fiabili vor fi tratati preferential LA URMATOAREA PANDEMIE

Grupul farmaceutic elvetian Novartis, care produce unul dintre vaccinurile impotriva gripei pandemice H1N1, a lansat marti o avertizare la adresa guvernelor care isi anuleaza comenzile, precizand ca statele “fiabile” vor fi servite preferential, pe viitor, relateaza AFP.
 Aceleasi guverne care au exercitat multe presiuni asupra industriei farmaceutice pentru a furniza rapid vaccinurile spun acum ca nu mai doresc sa cumpere ce au comandat”, a declarat presedintele Novartis, Daniel Vasella.

Seful gigantului farmaceutic a avertizat ca “data viitoare cand va mai fi o pandemie – si va mai fi o pandemie – guvernele care au fost parteneri fiabili vor fi tratate de o maniera preferentiala”, a spus el.

Dupa slabul succes al campaniei de vaccinare si posibilitatea de a te vaccina cu o singura doza, in locul celor doua prevazute intial, mai multe guverne (Germania, Belgia, Norvegia si Spania, in special) au revizuit in scadere comenzile de vaccinuri.

“Avem contracte constrangatoare pentru ambele parti”, a reamintit Vasella, care s-a declarat “inflexibile” asupra comenzilor deja onorate. “Ceea ce a fost livrat trebuie pastrat si trebuie platit”, a insistat el.

Presedintele grupului elvetian a aratat insa ca trebuie sa existe flexibilitate asupra comenzilor in curs, Novartis fiind dispus sa propuna alte produse in locul dozelor de vaccin.

Gripa H1N1, in declin, a ucis cel putin 14.142 de persoane in intreaga lume.

Novartis, care a publicat rezultate anuale in crestere, a livrat anul trecut peste 100 de milioane de doze de vaccinuri, realizand in acest fel o cifra de afaceri de un miliard de dolari.

Ministerul Sanatatii testeaza vaccinul dupa ce a injectat 500.000 de oameni

Haosul privind vaccinarea populatiei impotriva virusului A/H1N1 continua. Dupa ce a inoculat vaccinul in peste 500.000 de cobai umani din Romania, Ministerul Sanatatii a decis sa trimita serul la teste in Germania.

Recent, doctorul Viorel Alexandrescu, seful Centrului de Referinta pentru Gripa, anunta ca vaccinul contra gripei porcine a fost trimis in Germania, pentru confirmarea calitatii acestuia si pentru a se stabili oficial ca acesta nu prezinta nici un risc. Decizia luata de Ministerul Sanatatii vine insa dupa ce, pana in prezent, in Romania au fost vaccinate peste 500.000 de persoane. Cu alte cuvinte, sefii ministerului s-au gandit sa verifice vaccinul dupa ce acesta a fost folosit pe aproape 3% din populatia Romaniei. Grav este ca in momentul in care isteria privind asa-zisa pandemie de gripa porcina a inceput, reprezentantii Ministerului Sanatatii sustineau ca vaccinul este unul extrem de sigur, el fiind chiar testat pe un esantion de 200 de copii. La fel de grav este ca strategia Ministerului Sanatatii este total contrara celei aplicate de marile companii farmaceutice. Astfel, marii producatori de vaccinuri, precum Roche sau GSK, au testat vaccinul inainte de a-l “arunca” pe piata. La noi in schimb, testele de confirmare a vaccinului vin abia dupa ce acesta a fost folosit.

Brambureala vaccinarii copiilor

Pe de alta parte, pentru ca haosul sa fie complet, in ceea priveste vaccinarea minorilor, conducerea Ministerului a luat o noua decizie. Dupa de initial stabilise imunizarea obligatorie a copiilor cu varste cuprinse intre 6 si 16 ani, fara acordul parintilor, acum sefii institutiei au intors-o ca la Ploiesti. Ei au decis ca micutii sa fie vaccinati numai cu acordul scris al parintilor, normele urmand sa fie stabilite printr-un ordin comun al ministrilor Sanatatii si Educatiei. Si mai grav este faptul ca, potrivit unor surse din cadrul Ministerului, parintii care nu-si vor da acordul pentru vaccinarea copiilor vor suferi rigorile legii in cazul in care minorii se imbolnavesc. Mai exact, ei vor fi acuzati de contaminare intentionata a altor persoane, la fel ca in cazul celor care transmit cu buna stiinta SIDA sau sifilis.

Alex Karbov

Vasile Astarastoae: “Dispozitia referitoare la vaccinarea medicilor este ilegala, Ministerul Sanatatii nu poate obliga la vaccinare”

Presedintele Colegiului National al Medicilor, Vasile Astarastoae, declara la Realitatea FM ca dispozitia Ministerului Sanatatii referitoare la obligativitatea vaccinarii medicilor nu poate fi pusa in practica, vaccinarea nefiind obligatorie.

“Orice medic care va fi sanctionat si va da in judecata statul va obtine inclusiv daune morale castig de cauza, daca nu in Romania, dar cu mare probabilitate si in Romania, atunci sigur la CEDO.” avertizeaza Astarastoae.

El a adaugat ca, daca statul roman doreste opirea evolutiei virusului pe teritoriul Romaniei, atunci trebuie sa dea o hotarare de Guvern prin care vaccinarea sa fie declarata obligatorie si sa asigure dozele necesare pentru vaccinare incat peste 80% din populatie sa fie vaccinata.

Presedintele Colegiului National al Medicilor considera ca ministerul incalca, de asemenea, reglementari internationale referitoare la protectia minorilor atunci cand impune vaccinarea acestora fara a avea consimtamantul parintilor.

Pe de alta parte, Vasile Astarastoae se declara sceptic ca este pandemie de gripa AH1N1 si considera exagerate masurile luate de Organizatia Mondiala a Sanatatii: “Exista un grad crescut de isterie colectiva, OMS a exagerat declarand pandemie si modificand conditiile de declarare a pandemiei.”

Cine refuza vaccinul contra gripei noi plateste tratamentul in caz de boala – tactica perfida de constrangere si santaj pentru obtinerea unui acord al oamenilor de a se lasa vaccinati

Testarea pacienţilor vii a fost stopată, pentru că “se cheltuiau banii degeaba”.

Campania de vaccinare împotriva virusului AH1N1v este un eşec: în medie zilnică, doar 1.300 de români acceptă Cantgrip. Rata naţională de mortalitate la îmbolnăvirea de gripă nouă a ajuns la 0,52% (1 mort la 200 de îmbolnăviri confirmate), au anunţat, marţi, reprezentanţii Ministerului Sănătăţii (MS). Statistica oficială nu ţine însă cont de numărul, probabil imens, al cazurilor de infecţie cu virusul pandemic AH1N1v, care nu sunt confirmate prin teste de diagnostic. De altfel, din cauza costului acestora (un test – 200 de lei vs un vaccin românesc – 4 lei), considerat excesiv, Ministerul Sănătăţii tocmai a renunţat la realizarea acestora, astfel încât, în prezent, diagnosticarea pacienţilor vii se face exclusiv prin observaţii clinice şi epidemiologice. Adrian Streinu Cercel, secretar de stat în MS, a opinat că “se cheltuiau banii de pomană” pentru teste. Ca atare, rămân să fie testaţi doar decedaţii cu simptome de AH1N1v, pentru păstrarea acurateţei necrologului pandemiei. Cele 25 de persoane al căror deces a fost cauzat de gripa nouă în România, de la apariţia primelor infecţii confirmate şi până în prezent (aproape 7 luni), sunt de toate vârstele, dar 14 au între 30 şi 44 de ani, adică erau adulţi “în putere”. Şapte decese s-au consemnat în cursul zilelor de duminică şi luni, iar în ultimele 24 de ore au fost confirmate (prin evaluări clinico-epidemiologice) 136 de noi îmbolnăviri, ridicând numărul total al acestora la 4.804.[...] Persoanele care fac parte din grupele de risc şi refuză vaccinarea îşi vor plăti tratamentul în cazul în care se vor îmbolnăvi, la fel ca şi personalul medico-sanitar care refuză imunizarea, a anunţat Adrian Streinu Cercel. Pe de altă parte, tot Cercel atrage atenţia că “toţi cei care lucrează într-o unitate sanitară sau într-un cabinet medical au obligaţia de a oferi pacienţilor toate metodele profilactice care le sunt la îndemână”.

Femeile însărcinate vor fi vaccinate anti AH1N1, deşi serul nu a fost testat pe acest grup de risc

Vaccinarea se va face numai la recomandarea medicului obstetrician şi doar  în cazul pacientelor cu risc mare de deces, susţin reprezentanţii Ministerului Sănătăţii.

Ministerul Sănătăţii a trimis o adresă Direcţiei de Sănătate Publică Botoşani recomandând vaccinarea anti AH1N1 a gravidelor  aflate în trimestrul II şi III de sarcină. Indicaţia vine în condiţiile în care vaccinul Cantgrip, produs de Institutul Cantacuzino nu a fost încă testat pe femeile însărcinate. Reprezentanţii Ministerului Sănătăţii spun însă că riscul merită asumat.

”Vaccinarea se face la recomandarea medicului obstetrician şi doar în cazul femeilor care prezintă risc obstetrical ridicat. În acest caz, riscul să decedeze este peste orice alt risc potenţial indus de vaccin”, a declarat pentru REALITATEA.NET, Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii.

Numărul total de cazuri de gripă nouă a ajuns în România la la 4245. Până în prezent au fost vaccinate 25.000 de persoane. Ministerul Sănătăţii a anunţat că va extinde campania de vaccinare la întreaga populaţie din categoriile de risc. În următoarea perioadă vor fi vaccinate persoanele cu afecţiuni cronice, dar şi angajaţii din companiile care lucrează în contact direct cu publicul larg.

Cititi si: Vaccinul H1N1 cu mercur si squalena impus femeilor insarcinate

Adolescent diagnosticat cu o maladie rara, dupa ce a fost vaccinat impotriva H1N1

Un baiat de 14 ani din Virginia, SUA, a fost diagnostcat cu sindromul Guillain-Barre, la cateva zile dupa ce a fost vaccinat impotriva virusului

H1N1, scrie, joi, msnbc.msn.com. Aceasta maladie poate fi fatala, ataca nervii periferici, provoca paralizie si incapacitatea de a respira.

Jordan McFarland, care practica atletism la nivel profesionist, a ajuns la spital in scaun cu rotile, cu dureri groaznice de cap si de picioare si spasme musculare. Dupa ce a fost investigat de medici, adolescentul a fost diagnosticat cu sindromul Guillain-Barre. Boala a intervenit in urma vaccinarii impotriva gripei porcine.

Baiatul va avea nevoie de patru pana la sase saptamani de supraveghere atenta si de terapie fizica, pentru a-si reveni. “Doctorii mi-au spus ca ma voi recupera, dar voi avea nevoie de ceva timp”, a declarat Jordan.

Reprezentantii spitalului au refuzat sa faca comentarii asupra cazului, chiar daca jurnalistii au obtinut permisiunea familiei de a-l face public.

La sfarsitul lunii iulie a acestui an, autoritatile sanitare britanice i-au avertizat pe neurologi sa fie in alerta in momentul declansarii campaniei de vaccinare impotriva gripei porcine. Motivul? Un vaccin similar este suspectat ca a provocat o boala neurologica rara si decesul a 25 de pacienti in SUA, in 1976.

Avertismentul a fost facut printr-o scrisoare a Health Protection Agency din Marea Britanie care, in data de 29 iulie, a fost trimisa unui numar de 600 de specialisti in neurologie. Scrisoarea avertiza ca un vaccin similar impotriva gripei porcine, care a fost testat in 1976 in Statele Unite, era asociat sindromului Guillain-Barre.

Medici rusi: Teama de gripa porcina, amplificata artificial in beneficiul producatorilor de medicamente

Temerile legate de gripa porcină sunt în mod deliberat amplificate de producătorii de vaccinuri şi medici, apreciază Societatea rusă a Medicilor Specialişti, citată de publicaţia rusă Gazeta.

Saveli Başcinski, vicepreşedinte al Societăţii, aprecia că procesul a fost iniţiat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii, care a eliminat sintagma “infecţie periculoasă ” din definiţia pandemiei.

Acum spune că o boală trebuie să fie răspândită pe mai multe continente pentru a fi considerată pandemie. Specialistul rus mai arăta că medicamente ce nu au fost testate clinic sunt vândute în unele state din cauza politicii OMS. El mai declara că doctorii din New York au lansat procese contra vaccinării pentru A/H1N1, acuzând că pericolele pentru sănătate sunt incalculabil mai mari decât posibilele beneficii.

Specialiştii medicali susţin că actuala rată a deceselor din cauza gripei porcine este considerabil mai mică decât cea a răcelii de sezon.

Aleksandr Saverski, preşedinte al Ligii pentru Protecţia Drepturilor Pacienţilor, susţine că acum în Rusia sunt 4000 de bolnavi cu gripa porcină, în timp ce gripa de sezon loveşte de obicei între 27 şi 40 milioane persoane.

Profesorul Vasili Vlasov de la Societatea rusa a mai declarat că publicitatea creată este în beneficiul producătorilor de medicamente şi cercetătorilor, care adesea sunt legaţi de producători, ceea ce este un conflict de interese.

Specialiştii mai îndemnau ca persoanele să dea în judecată autorităţile pentru vaccinarea obligatorie şi avertizau că cei ce se vaccinează se pot îmbolnavi grav sau chiar muri.

Blogurile anti-vaccinare nu sunt pe placul ziarului Cotidianul

Citez din articolul din ziarul Cotidianul: Vaccinul antigripa procina, spaima bloggerilor. Asteptandu-l pe H1N1

” Un subiect atât de fierbinte precum gripa porcină nu avea cum să fie ratat de bloguri. Paradoxal, epidemia a stârnit mai puţină panică pe net decât vaccinul împotriva ei.

Gripa porcină nu a produs isterii online. Singurul blogger care a afirmat că ar fi luat-o a fost Mircea Badea, deşi alţi bloggeri susţin că de fapt s-a îmbolnăvit în scopuri publicitare, pentru o campanie ce urmează să fie lansată de trustul media din care face parte. Adevărata isterie a stârnit-o însă vaccinul împotriva gripei porcine, care a intrat rapid în galeria duşmanilor poporului român.

Teoria conspiraţionistă despre vaccin nu a fost inventată de români, ci de ziarista austriacă Jane Burgermeister, care şi-a făcut şi un blog (www.theflucase.com) dedicat combaterii vaccinului (plus nenumărate plângeri la forurile internaţionale împotriva firmelor care îl produc).

Trebuie să recunoaştem că românii au fost inventivi şi au adaptat imediat isteria antivaccin. A apărut astfel o teorie a yoghinilor MISA (misa-yoga.blogspot.com): “Manipularea creata la nivel global de catre Organizatia Mondiala a Sanatatii, concerne farmaceutice, guverne si mass media, sub coordonare masonica, iese la iveala prin calcule foarte simple”. Principalul mason, dacă n-aţi ghicit, e ex-secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care, zic yoghinii, “a primit comisioane de la giganticele concerne farmaceutice care veneau cu recomandari pe filiera masonica internationala” (teoria MISA e perfect coerentă cu cea a lui Burgermeister, ceea ce spune multe despre seriozitatea ziaristei austriece). Liviu Nistoran, fostul şef al Autorităţii Naţionale pentru Telecomunicaţii, are şi el o teorie pe blog (www.nistoran.ro): “Sunt convins ca cele 2 isterii, cea a gripei porcine si cea a gripei aviare sunt in fapt diabolice actiuni de P.R. ale unor companii farmaceutice, inspirate din tehnicile de razboi imagologic” (da, omul ăsta a fost plătit de la buget).

Cei mai mari duşmani ai vaccinului sunt însă bloggerii ortodocşi. O explicaţie o dă un conspiraţionist autodeclarat (saccsiv.wordpress.com): “Cand guvernantii vor suspenda orele de curs si vor interzice mitingurile, oare vor lasa sa se adune la un loc sute de persoane la slujbele religioase? Desigur ca nu. In afara de acest pericol, ne mai paste unul: interzicerea Sfintei Impartasanii”. Pe boddyca.wordpress.com, un preot ortodox îi sfătuieşte pe credincioşi: “Nu primiţi acest vaccin şi nimic ce aduc nou puterile politice de azi. Evreii conduc lumea şi americanii lucrează prin ei şi cred că au ajuns să o stăpânească”. www.razbointrucuvant.ro citează un mitropolit grec: “Marea problemă nu este acest virus al gripei porcine, aşa cum susţin unii şi presa, ci este virusul lipsei de respect şi microbul puţinei credinţe. Cea mai bună injecţie este participarea noastră cu conştiinţa curată la Taina Sfintei Împărtăşanii”. Aşa încât măcar bloggerii români aşteaptă epidemia cu braţele deschise. “

In primul rand, multumesc pentru reclama facuta . De fapt, anti-reclama. Poate citeste cineva ( pe care il intereseaza sanatatea sa ) articolul din Cotidianul si intra pe unul din site-urile de mai sus ( in afara de misa-yoga ) si se lamureste si el care e treaba cu vaccinurile.

In al doilea rand, acel” preot ortodox ” este chiar Parintele Justin Parvu, duhovnicul neamului.

In concluzie, se vede de la o posta ca mass-media incearca sa mascheze efectele vaccinului asupra corpului omenesc. Ati vazut pe undeva, in ziare sau la televizor, pozitia clara anti-vaccin a doctorilor din Occident?

Cititi si:

Minciuna despre vaccinuri si gripa porcina – Analiza unui doctor specialist

Nu faceti niciun vaccin impotriva gripei porcine!

Iata presa din strainatate ce publica ( ati vazut asemenea articol in ziarele romanesti? Nu prea cred, ei sunt ocupati sa combata asa-zisa ” teorie a conspiratiei”):

Ziarul francez Le Monde relateaza despre programul esuat de vaccinare impotriva ” gripei porcine ” din 1976, SUA

Cum sa te pazesti de gripa porcina fara sa te vaccinezi:

Imbunatateste-ti imunitatea sau: Un altfel de ” vaccin ” antigripal

Imbunatateste-ti imunitatea sau: Un altfel de “vaccin” antigripal

http://mignews.com.ua/en/articles/376969.html

Svetlana Fus, dietetician:

Pe perioada unei epidemii virale mai ales, este important ca dieta sa ne fie variata si echilibrata. Lipsa de vitamine si microelemente are un impact negativ asupra organismului–il epuizeaza si il face mai vulnerabil.

Acidul ascorbic (vitamina C), citric si alti acizi organici, vitamina E, zincul, seleniul, cuprul, magneziul, iodul si fierul sunt necesare protectiei impotriva virusilor. Aceste elemente combinate fortifica sistemul imunitar.

Dar nu faceti exces de zel! Organismul poate fi coplesit daca ii administram aceste substante in exces. Este de recomandat de asemenea sa inlocuim dulciurile si zaharul cu miere si fructe uscate–sunt mai sanatoase si nu contin grasimi in exces.

1. Apa cu lamiie

In timpul unei epidemii de gripa e bine sa va incepeti ziua bind un pahar de apa cu lamiie Apa sa fie la temperatura camerei si sa stoarceti in pahar un segment de lamiie. Puteti adauga si un pic de miere. In timpul zilei beti atit de multa apa incit sa consumati toata lamiia. In acest fel va faceti plinul de acid ascorbic si citric.

In afara de asta, acidul citric are un efect benefic asupra sistemului circulator, a vaselor de singe. Necesarul de acid ascorbic (vitamina C) este de 70 mg. Dar in timpul unei epidemii de gripa este de recomandat sa cresteti aceasta cantitate la 500 mg pe zi.

2. Cereale

Aveti nevoie de seleniu pentru a creste rezistenta corpului la infectii. Cerealele sunt o sursa buna de seleniu. Usturoiul contine si el mult seleniu.

3. Citricele si kiwi

In timpul zilei ar fi bine ca pe linga cocktailul de lamiie sa consumati o portie de citrice. 2 fructe de kiwi contin necesarul zilnic de vitamina C. Daca aveti alergie la citrice inlocuiti-le cu mere–si acestea contin acizii necesari pentru a va proteja de virusi. Alternativa: mere sau otet de vin.

4. Nuci

Nucile contin vitamina E, zinc, cupru, magneziu–toate sunt esentiale mentinerii imunitatii organismului la cote optime. Ratia zilnica de nuci: 50 grame. Vitamina E se gaseste de asemenea in ulei vegetal: de floarea soarelui sau porumb.

5. Pestele

Pestele si fructele de mare sunt bogate in iod care imbunatateste imunitatea. Acizii grasi tip Omega 3 din peste imbunatatesc circulatia sangvina.

6. Carnea

Nivelul redus de fier afecteaza negativ capacitatea organismului de a se apara de infectii. Acest lucru e important mai ales pentru femei si mai ales in timpul menstruatiei cind corpul pierde o cantitate semnificativa de fier.

Cel mai usor de asimilat tip de fier se afla in carnea de porc, vita si mai ales in ficat. Vegetarienii pot apela la spirulina (o alga, se gaseste in farmaciile naturiste sub diferite forme, n.tr.).

7. Usturoiul si ceapa

Aceste legume contin compusi volatili cu efect antibacterian. Atenti, trebuie utilizate crude deoarece prin gatire isi pierd din proprietatile curative.

Este indicat sa se faca inhalatii sau sa se consume usturoiul si ceapa crude.

8. Echinacea si gingsengul

Ceai de Echinacea, tinctura de Echinacea (in farmaciile naturiste se gaseste si sub forma de pastile n.tr) sau de gingseng ajuta substantial organismul in lupta cu infectiile si alte probleme. Sunt utile mai ales in sezonul rece cind temperatura joasa si lumina diminuata sunt percepute de corp ca si factori de stress ceea ce duce la slabirea capacitatilor de aparare. E insa mai bine sa discutam cu medicul inainte sa luam aceste intaritoare.

9. Varza si cartofi

Sunt surse aditionale de vitamina C. Varza murata sau gogonele sunt de asemenea surse de acizi organici.

Sursa: Razbointrucuvant

CDC declara ca vaccinul H1N1 poate schilodi si ucide 30000 de americani

Chiar şi CDC recunoaşte că vaccinul împotriva „gripei porcine” va ucide mulţi oameni din SUA, deşi estimarea sa este extrem de conservatoare, după cum ar fi de aşteptat de la un organism care impune locuitorilor vaccinuri toxice la ordinele OMS, şi pentru profitul companiilor Baxter, Goldman Sachs şi al altor companii farmaceutice şi bănci.

CDC declară că vaccinul H1N1 poate mutila şi ucide 30000 americani, FDA solicită eficacitate minimă; CDC cere să îşi asume faptul că 1 beneficiar din 100.000 va avea de suferit efecte secundare grave, FDA solicită doar ca vaccinurile să fie eficiente.

articol de Herb Newborg – Global Research – August 28, 2009
www.globalresearch.ca

Centrul pentru controlul şi prevenirea bolilor (CDC) a declarat oficial că vor fi nu mai puţin de 30000 reacţii adverse grave, posibil letale la noul vaccin H1N1, în timp ce liniile directoare ale FDA pentru noul vaccin H1N1 solicită doar ca aceasta să dea rezultate la 3 din 10 beneficiari.

CDC-ul este în proces de creare a unui nou sistem intensiv de supraveghere cu care va monitoriza şi va urmări cazurile GBS (boala autoimuna Sindrom Guillain Barré) care rezultă din noul vaccin H1N1.

Dacă acceptăm ipoteza documentată, prezentată de CDC, trebuie să considerăm o realitate faptul că 1 beneficiar din 100000 va suferi efecte secundare grave, cum ar fi GBS. Aceasta înseamnă că, dacă se vaccinează întreaga populaţie a SUA (un obiectiv declarat al CDC), atunci 30000 de americani vor avea de suferit efecte secundare debilitante sau letale. Se pare că CDC consideră acest lucru ca un nivel acceptabil de daune colaterale.

Oricât de neconceput ar fi (distrugerea sau uciderea a nu mai puţin de 30000 americani), aceasta este doar o parte a planului.

Noul vaccin H1N1 în curs de dezvoltare trebuie să respecte liniile directoare stabilite de Administraţia pentru alimente şi medicamente (FDA). FDA a anunţat că un vaccin va fi acceptat în cazul în care creează anticorpi la 4 din 10 beneficiari (40%), cel puţin 70 la sută din cei 4 prezentând un nivel de anticorpi considerat benefic. Aceasta înseamnă că un vaccin-candidat acceptabil ar asigura „protecţia” pentru 28% din beneficiarii vaccinului (70% din 40%), sau mai puţin de 3 din 10 beneficiari. Cerinţa scade la 18% eficacitatea pentru persoanele de peste 65 de ani (60% din 30%).

Deci, iată cum stau faptele, aşa cum sunt documentate de CDC şi FDA:

Un număr de 30000 de americani vor avea de suferit de pe urma noului vaccin H1N1.

Vaccinul poate fi ineficient la mai mult de 7 din 10 beneficiari.

Şi în cazul în care credeţi că suntem singurii cu aceste preocupări, iată ce spun pe această temă experţii în vaccinuri asociaţi cu CDC şi guvernul SUA.

„Sunt foarte sceptic cu privire la realizarea vaccinului înainte să cunoaştem doza corespunzătoare care urmează să fie inclusă în fiecare inoculare, înainte de finalizarea studiilor de imunogenitate, sau înainte de terminarea evaluărilor de siguranţă”, a scris într-un e-mail recent dr. William Schaffner, preşedintele Departamentului de Medicină Preventivă de la Vanderbilt University şi membru al Comitetului consultativ privind practicile de imunizare (ACIP) al CDC.

„Am asigurat atât specialiştii, cât şi publicul că vaccinul H1N1 va fi evaluat cu aceeaşi rigoare care se aplică vaccinurilor sezoniere. NU trebuie să punem vaccinul la dispoziţie înainte de finalizarea studiilor şi analizarea cu atenţie a rezultatelor”.

Vaccinul H1N1 cu mercur si squalena impus femeilor insarcinate

14 Septembrie 2009,

de S. L. Baker

“E o nebunie ce se întâmpla. In timp ce noile descoperiri in legătura cu vaccinul antigripal H1N1 pun din ce in ce mai mult sub semnul întrebării calitatea lui si cat de sigur este, acum, mai nou, se vrea ca femeile însărcinate perfect sănătoase sa fie vaccinate cat mai repede posibil.

Asta înseamnă ca cei mai vulnerabili dintre toți – copiii nenăscuti vor fi expusi unui vaccin foarte puțin testat.

De curând a fost publicat un articol in ziarul britanic Lancet avand ca sursa CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Centrul de Control si Prevenire a bolilor) care spune: “Imediat ce va fi  produs, vaccinul va constitui o componenta esentiala in lupta pentru sănătate împotriva acestei gripe, iar directivele Statelor Unite plaseaza femeile insarcinate in grupul de maxima prioritate pentru administrarea acestui vaccin“.

De notat aceste cuvinte din declaratie „imediat ce va fi produs”. Cuvintele potrivite ce trebuiau sa apară: „imediat ce este testat ca fiind sigur” nu sunt de găsit.

Denver Post a publicat recent un articol al Doctorului Keiji Fukuda, seful OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) pe probleme de gripa care atrăgea atentia asupra potentialelor pericole ale vaccinurilor netestate (însă nu a prea criticat viteza vertiginoasa adoptata de Europa in promovarea vaccinurilor împotriva H1N1).

Mai mult decât atât, la întâlnirea tinuta de Comitetul de Vaccinuri si Produse Biologice al Administratiei Alimentatiei si Medicatiei (FDA – Food and Drug Administration) s-a afirmat ca vaccinul contra H1N1 va contine mercur prin continutul de conservant pe nume thimerosal.

Da, acelasi thimerosal ce a fost interzis in vaccinele antigripale in California si alte state incepand cu 2004. Motivul? Toxina de mercur a fost pusa in legătura cu o serie de ingrijorari privitoare la sănătate – inclusiv acelea ca thimerosalul a cauzat sau a contribuit la “epidemia” actuala de autism.

Este acesta un fapt absolut stiintific? Nu, chestiunea este inca supusa controverselor, dar un fapt este sigur, thimerosalul contine mercur. Si chiar mult mai important este ca vaccinarea femeilor insarcinate cu aceasta substanta nu este un lucru bun.

De fapt pe site-ul Agentiei de Protectie a Mediului (EPA) poti citi ca “printre factorii care determina severitatea efectelor secundare ale mercurului asupra sanatatii este si vârsta persoanei expuse (fetusul fiind cel mai in pericol)“.

Alte franturi de informatii destul de îngrijorătoare despre vaccine au fost scoase la iveala recent. Un editorial din Lancet sugerează ca orice plan al Statelor Unite de a se baza pe vaccinele antigripale va cauza o lipsa a ingredientelor care vor afecta numărul de vaccine ale altor tari. Solutia pentru producătorii de vaccine care sa le permita acestora sa producă in continuare ar putea fi adăugarea unor ingrediente ajutătoare, adjuvanti.
Conform stirilor de ultima ora site-ul Bloomberg raportează ca acesti adjuvanti din vaccinul H1N1 nu ar fi fost niciodată aprobati pentru vaccinele antigripale in Statele Unite si niste studii chiar arătară ca ele pot ataca sistemul imunitar la soareci. Cu toate acestea pe data de 7 iulie, intr-un anunt nu foarte cunoscut de multi, OMS recomanda ca acesti adjuvanti sa fie folositi pentru mărirea productiei de vaccine peste tot in lume.

“Era autismului” (The Age of Autism), un ziar online care este dedicat “epidemiei” de autism a punctat câteva probleme importante  legate de acesti adjuvanti. Site-ul arata ca pentru noile vaccine antigripale Comitetul de Vaccinuri si Produse Biologice nu a avut informatii suficiente despre cat de buni sunt acesti adjuvanti. Este ingrijorator ca acesti adjuvanti propusi (AS03 si MF59) sunt pe baza de ulei de squalena iar studiile sugerează ca expunerea  la aceste uleiuri este asociata cu productia automata de auto-anticorpi si a bolilor autoimune. Mai mult, cativa veterani s-au plâns ca squalena ca adjuvant e cauza Sindromului „Razboiul din Golf”.

Potrivit articolului din Lancet, motivul invocat pentru aplicarea vaccinarii împotriva H1N1 in randul femeilor gravide sănătoase este acela ca intre 15 aprilie si 18 mai au fost 34 de cazuri de gripa H1N1 confirmate sau probabile (asta de fapt înseamnă ca, de fapt, nu au fost stiintific confirmate deloc ca fiind H1N1) la femeile însărcinate din Statele Unite raportate la CDC. 11 din acestea (32%) au fost spitalizate. Rata spitalizării este de 4 ori mai mare decât a populatiei normale.

Dar autorii articolului recunosc ca acest număr ridicat al cazurilor de spitalizare a femeilor cu gripa H1N1 ar putea fi un simplu rezultat al faptului ca medicii aproba mai repede spitalizarea unei femei însărcinate decât a oricărui altcuiva din randul populatiei generale, care are exact aceleasi simptome.

Asa ca nu este nici o dovada clara ca femeile însărcinate sunt mai vulnerabile la acest virus decât altii.

Da, au fost 6 cazuri de deces la femeile însărcinate din Statele Unite suspecte de H1N1 intre15 aprilie si 16 iunie 2009. Toate însă au dezvoltat pneumonie si, ulterior, sindrom de insuficienta respiratorie acută. Dar unde sunt datele care sa arate daca ele sufereau cumva si de alte boli? Care era starea lor generala de alimentatie si de sănătate? Au avut alte infectii înainte de a avea gripa? Oare chiar au murit din cauza gripei H1N1?

Concluzie: Exista, de fapt, mai multe întrebări decât răspunsuri in legătura cu H1N1. Sa faci tot felul de presupuneri, inclusiv pe aceea ca femeile însărcinate sănătoase si copiii lor nenăscuti isi vor fi proteja sanatatea fiind expusi unui vaccin netestat, cu consecinte pe termen lung necunoscute, este pur si simplu ceva irational. Da, virusul H1N1 poate suferi mutatii serioase si poate sa evolueze in ceva periculos. Dar este important sa nu uitam ca, in acest moment, acest virus da nastere la o gripa relativ usoară”.

Sursa: Razboi intru Cuvant