Franta. Campania de vaccinare impotriva gripei AH1N1, anchetata de o comisie parlamentara

Adunarea Naţională din Franţa a aprobat, miercuri, începerea unei anchete parlamentare privind campania de vaccinare împotriva gripei A/H1N1, informează AFP.

Singurele partide care s-au opus înfiinţării unei comisii de anchetă sunt partidul de dreapta UMP al preşedintelui Nicolas Sarkozy şi Partidul Socialist. Solicitarea de începere a anchetei a fost, însă, adoptată întrucât pentru respingerea unei astfel de cereri ar fi fost nevoie ca trei cincimi dintre deputaţi să voteze împotrivă.

“Nu vorbim de acuzaţii, ci de o anchetă”, a declarat deputatul Jean-Luc Preel. “Trebuie să cunoaştem raţiunile acestui non-succes al campaniei de vaccinare pentru a putea face faţă unor noi eventuale pandemii”, a adăugat oficialul.

 La începutul verii trecute, Guvernul francez a demarat o campanie de achiziţionare a 94 de milioane de doze de vaccinuri împotriva gripei noi. Numai 5,6 milioane de francezi au acceptat să se vaccineze.

Campania de vaccinare a fost aspru criticată din cauza cheltuielilor exagerate (mai mult de 800 de milioane de dolari), dar şi a faptului că în procesul de vaccinare nu au fost implicaţi şi medicii de familie.

Gripa porcina a ucis 7 romani, nu 122! Peste 100 de decese, similare cazului Tecuceanu

Numărul deceselor cauzate de gripa AH1N1 în România se ridică la şapte şi nu la 122, aşa cum arăta ultimul bilanţ al Ministerului Sănătăţii. La solicitarea Organizaţiei de Investigaţii Jurnalistice, Ministerul a anunţat că autopsiile nu au confirmat că gripa nouă a cauzat decesele.

A fost confirmată prezenţa virusului în organism şi de aceea decesele survenite ulterior au fost pe seama infecţiei. Totuşi din cele 121 persoane decedate de gripă AH1N1, doar 86 au fost supuse autopsiei şi doar în şapte cazuri a fost confirmat decesul, cel mai probabil, din cauza gripei noi. Sunt datele remise de Ministerul Sănătăţii printr-un comunicat.

În plus oficialii Ministerului au spus că toate persoanele bolnave de gripă AH1N1 care au decedat ulterior au fost declarate automat ca fiind decedate de gripă. Din răspuns nu reiese că acest diagnostic a fost verificat în vreun fel.

 Gripa nouă a ucis doar 7 români

La fel ca în cazul lui Toni Tecuceanu (declarat, în mod public, mort de gripă AH1N1, deşi acest diagnostic nu apare în certificatul de deces), peste 100 de români au fost declaraţi decedaţi de gripă porcină, fără ca acest diagnostic să fie verificat.

Cazul Tecuceanu

Actorul Toni Tecuceanu a încetat din viaţă la începutul acestui an, pe 5 ianuarie. Potrivit informaţiilor oficiale, actorul ar fi fost ucis de gripa AH1N1.

La jumătatea lunii ianuarie, secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu-Cercel, a fost unul dintre cei care a confirmat cu tărie faptul că decesul actorului Toni Tecuceanu a fost cauzat de gripa nouă.

“Categoric a fost un sindrom indus de gripa porcină, de virusul gripal de tip nou”, a declarat atunci Streinu-Cercel.

Streinu-Cercel dă asigurări că Tecuceanu a murit din cauza gripei noi

Precizările secretarului de stat au venit după ce fratele lui Toni Tecuceanu împreună cu una dintre colegele actorului, Oana Ioniţă, au pus la îndoială cauzele anunţate oficial în privinţa decesului.

Paul Tecuceanu declara atunci că actorului i s-au făcut trei teste pentru depistarea virusului. Primele două au fost negative, şi abia al treilea rezultat ar fi confirmat suspiciunile medicilor.

Paul Tecuceanu, după moartea fratelui său

Ulterior însă, familia lui Toni Tecuceanu a intrat în posesia dosarului medical care dezvăluia cauzele morţii acestuia. Potrivit fratelui actorului, acesta ar fi murit după ce a contractat o bacterie în spital.

 Declaraţii făcute de Paul Tecuceanu, în exclusivitate la Antena 3

Informaţia privind adevăratul bilanţ al victimelor gripei porcine vine la numai două zile după ce reprezentanţii Institutului Cantacuzino, singurul care produce vaccinuri în România, au anunţat că nu mai au licenţă de punere pe piaţă a produselor injectabile. Agenţia Naţională a Medicamentului a suspendat licenţa institutului pe 8 februarie, întrucât i-a expirat standardul de bune practici de fabricaţie.

“Este vorba de încadrarea în noi tipuri de normative (…). E vorba de o serie întreagă de echipamnente noi care trebuie completate, modernizate”, a declarat atunci Radu Iordăchel, directorul Instittutului.

Radu Iordăchel anunţă că Institutului Cantacuzino i-a fost retrasă licenţa pentru vaccinuri

Din momentul în care ANM a decis retragerea licenţei, Institutul nu mai poate produce niciun fel de vaccin, inclusiv cel împotriva gripei porcine. În aceste condiţii, reprezentanţii Institutului cer o derogare de la Guvern, pentru a funcţiona în aceiaşi parametrii până la finalul anului. Este vorba despre o cerere ca Ministerul Sănătăţii să permită Institutului Cantacuzino să producă în continuare vaccinuri până la finalizarea retehnologizării liniei de fabricaţie. Acest eveniment este prognozat pentru finele anului 2010.

 Pana atunci, Ministerul Sănătăţii dă asigurări că “există un stoc suficient de vaccin gripal pandemic pentru continuarea imunizărilor”.

“Imunizările din cadrul programului naţional de vaccinare cu produsele realizate de către Institutul Cantacuzino vor fi reluate după obţinerea reautorizaţiei de fabricaţie, scadentă în această perioadă. Restul campaniilor de vaccinare din cadrul calendarului naţional de vaccinare nu vor fi afectate, fiind utilizate vaccinuri care nu sunt realizate de producătorul român”, a precizat Ministerul Sănătăţii la o zi după anunţul privind suspendarea licenţei la Cantacuzino.

Semiparalizat, dupa ce s-a vaccinat impotriva gripei porcine

Un tanar de 23 de ani din Resita si-a pierdut cunostinta si a paralizat dupa ce si-a facut vaccinul impotriva gripei porcine.

Tanarul, care s-a vaccinat lunea trecuta la medicul de familie, spune ca i-a venit rau si a inceput sa vada dublu dupa cateva ore. Starea lui s-a agravat seara cand a ajuns acasa, scrie Adevarul.

“Am vomitat si nu mai stiam nimic de mine. Deliram, vorbeam aiurea, nu-i mai recunosteam pe cei din jur. Partea stanga a corpului mi-a amortit. Nu mi-am mai simtit mana si aveam un fel de furnicaturi in crestetul capului”, le-a spus el ziaristilor de la Adevarul.

Medicii neurologi de la Spitalul Judetean din Resita spun ca e posibil sa fie de vina vaccinul, dar se gandesc si ca tanarul a stat in curent.

“Pacientul a fost trimis de la Unitatea de Urgenta a Spitalului Judetean, cu diagnosticul de parapareza post vaccinat, dar noi nu ne putem pronunta cu exactitate asupra cauzelor. Intr-adevar, poate fi o reactie la vaccin, dar acum pacientul se simte bine”, a declarat Alexandrina Terfaloaga, medic.

Sursa: stiri.botosani.ro

Colegiul Medicilor Dolj:”NU EXISTA PANDEMIE!”

Nu există nici o pandemie. Este doar o mare afacere internaţională din care au de câştigat unii, este părerea dr. Doru Dobrescu. Vicepreşedintele Colegiului Medicilor Dolj susţine că bugetul sănătăţii a fost făcut praf pentru a alimenta aceste interese.

Colegiul Medicilor Dolj protestează împotriva deciziei secretarului de stat prof.dr. Adrian Streinu-Cercel de a obliga cadrele medicale să se vaccineze. Dr. Doru Dobrescu, vicepreşedinte al Colegiului Medicilor Dolj, contestă însăşi ideea de pandemie, susţinând că este doar o invenţie menită să oblige populaţia să se vaccineze. „Nu există nici o pandemie. Este doar o mare afacere internaţională din care au de câştigat unii. Nu contest existenţa gripei noi, spun doar că se exagerează intenţionat atunci când se spune că este o boală gravă, în condiţiile în care mortalitatea produsă de acest virus în România este de zece ori mai mică decât la tuberculoză“, susţine Dobrescu.

Argumente

Argumentele aduse de vicepreşedintele Colegiului Medicilor Dolj sunt multe. În primul rând, este vorba de disperarea Ministerului Sănătăţii de a scăpa de milioanele de doze de vaccin pandemic din stoc, impunând vaccinarea medicilor. Alt argument este obligarea spitalelor de a-şi face rezerve de medicamente foarte scumpe de la anumiţi producători, pentru a face faţă acestei pandemii.
Astfel, în adresa trimisă de reprezentantul Ministerului Sănătăţii direcţiilor de sănătate publică judeţene, se arată că unităţile sanitare trebuie să aibă în vedere: „Asigurarea stocurilor de medicamente antivirale şi a medicamentelor antibiotice cu spectru larg de tip: carbopenem (meropenem, imipenem, ertapenem), fluorchinolonede generaţia a III-a şi a IV-a, antistafilococice (linezolid, vancomicină, teicoplanin), antimicotice sistemice tip fluoconazol, casmofungin, anidlafungin“.

Spitalele, alimentate cu medicamente foarte scumpe

Vicepreşedintele Colegiului Medicilor (CM) Dolj susţine că astfel de medicamente nu sunt necesare unităţilor sanitare care se confruntă în prezent cu lipsuri mult mai grave: „În spitale nu se găseşte oxitocină, un medicament foarte important pentru declanşarea travaliului la naştere, nu se găseşte tinctură de iod ori alte medicamente şi materiale sanitare de bază. Banii publici sunt, în schimb, direcţionaţi spre cumpărarea unor medicamente foarte scumpe, fabricate de anumiţi producători, pe care spitalele sunt obligate să le aibă, deşi nu au nevoie de ele. Cazuri care să poată fi tratate cu aceste medicamente sunt doar două sau trei într-un an la Spitalul de Urgenţă Craiova“, a precizat Dobrescu.
Vicepreşedintele CM Dolj a mai făcut referire şi la testele de depistare a virusului gripei noi, pe care le consideră ineficiente: „Testele folosite pentru depistare sunt pozitive la toate formele de gripă. Dacă pe baza lor se pun diagnosticele, atunci este normal să avem serioase îndoieli privind numărul cazurilor anunţate pe cale oficială“.
Dr. Dobrescu este convins că responsabilii din sănătate care au făcut varză tot sistemul sanitar pentru a finanţa o „pandemie inexistentă“ va trebui să dea socoteală în curând.

Abuzurile repetate ii aduc lui Streinu-Cercel o plangere penala

Asociaţia Pro-vita pentru Născuţi şi Nenăscuţi – Filiala Bucureşti a depus, astăzi, o plângere penală împotriva Secretarului de stat la Ministerul Sănătăţii, Adrian Streinu Cercel, privind săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

Plângerea vizează încălcarea de către cel învinuit a art. 246 (Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor), 247 (Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi) şi 248 (Abuzul în serviciu contra intereselor publice) Cod Penal. În fapt, printr-o adresă semnată de Secretarul de stat Adrian Streinu Cercel şi trimisă Direcţiilor judeţene de sănătate publică, Ministerul Sănătăţii stabilea că personalului medical care refuză vaccinarea contra noii gripe i se va interzice prestarea de activităţi medicale care presupun prezenţa pacienţilor.

“Considerăm că prin impunerea acestei proceduri, numitul Adrian Streinu Cercel şi-a încălcat grav atribuţiile de serviciu, aducând prejudicii personalului medical prin încălcarea unor drepturi garantate chiar de Constituţia României, prin art. 26 (viaţă intimă, familială şi privată) şi art. 41 (dreptul la muncă)”, se arată în textul plângerii înaintate Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Nu este prima dată când dl. Secretar de stat sugerează sau dictează măsuri nelegale. Dacă limbajul agresiv şi obraznic, utilizat public la adresa contestatarilor metodelor sale sau propaganda în favoarea unor principii inacceptabile precum acela al “acordului prezumat” erau imorale, în raport cu meseria d-sale, înainte de a fi numit Secretar de stat, odată cu investirea în această funcţie de demnitate publică ele devin inadmisibile şi se cer aspru sancţionate.

Forţarea personalului medical la vaccinare sau tentativele repetate de vaccinare a elevelor şi elevilor, împotriva HPV şi împotriva virsului gripei noi, fără acordul părinţilor sunt vădit nelegale. Nici un tratament medical nu poate fi administrat fără ştirea şi acordul expres al persoanei, indiferent cine ar fi acea persoana. Constituţia şi legile României, dar şi tratatele internaţionale de drepturile omului afirmă inviolabilitatea corpului uman şi dreptul suveran al persoanei de a dispune de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile altuia. Condiţiile şi limitele în care acest drept poate fi restrâns sunt clare şi nu sunt în nici un caz întrunite în situaţia de fata.

Reamintim că în urmă cu două luni am solicitat demiterea sau demisia d-lui Streinu Cercel, lucru care s-a şi întâmplat; din păcate dl. Cercel a revenit în funcţie, de data aceasta nu doar pentru a continua scandalizarea şi iritarea părinţilor de copii minori, ci şi pentru a-şi ridica împotrivă o parte din personalul medical.

Reluăm acum această solicitare adresată şefilor săi ierarhici. Declaraţiile şi măsurile anunţate de dl. Secretar de stat nu fac decât să amplifice inutil starea de tensiune prin care trece societatea în această perioadă de frământări sociale şi politice.

În comuna clujeană Aluniş vaccinul împotriva AH1N1 face noi victime

 Ieri a fost îngropat în cimitirul comunei clujene Aluniş, medicul rezident Mihai Constantin de numai 34 de ani. El şi-a administrat, în urmă cu cinci zile, vaccinul împotriva gripei porcine. Acesta a fost găsit dimineaţa mort în pat de către mama sa. O comisie de medici venită din comuna vecină Iclod a anchetat cazul şi a ajuns la concluzia că medicul a murit în urma unui stop cardiac  survenit după  administrarea vaccinului AH1N1. Comuna Aluniş a rămas fără doctor la dispensar spre disperarea sătenilor.

Redacţia NapocaNews a contactat un sătean din comuna Aluniş, Pop O., 32 ani, care ne-a declarat în exclusivitate: „De când a murit medicul Mihai, nici un sătean nu a mai dorit să se vaccineze, deşi au venit special doctori de la Iclod pentru asta. Lumea este speriată. Ieri a decedat şi educatoarea grădiniţei, tânără de 36 de ani, care a fost vaccinată acum o săptămână de medicul Mihai. La noi în sat un copil are gripă porcină, iar alţi patru copii nu se simt bine şi sunt foarte bolnavi după ce s-au vaccinat cu educatoarea la şcoală, acum o săptămână. Au fost vaccinaţi de medicul Mihai Constantin. Toţi sătenii refuză să se mai vaccineze. Au venit şi de la Cluj de la Direcţia Sanitară şi ne-au spus că nu e nimic grav şi că trebuie să mergem la Iclod să ne vaccinăm în continuare”.

Situaţia medicală a comunei clujene Aluniş este foarte gravă, deoarece localitatea nu mai are medic şi tot mai mulţi săteni suferă de sechele în urma vaccinării împotriva virusului AH1N1.S-a creat o psihoză generală în comună, iar oamenii sunt tot mai speriaţi.

NapocaNews solicită de urgent Direcţiei Sanitare Cluj să trimită o comisie de anchetă în comuna Aluniş pentru a cerceta decesele cauzate de vaccin şi pentru a repartiza un medic în vederea asigurării protecţiei medicale de specialitate sătenilor.

Vasile Astarastoae: “Dispozitia referitoare la vaccinarea medicilor este ilegala, Ministerul Sanatatii nu poate obliga la vaccinare”

Presedintele Colegiului National al Medicilor, Vasile Astarastoae, declara la Realitatea FM ca dispozitia Ministerului Sanatatii referitoare la obligativitatea vaccinarii medicilor nu poate fi pusa in practica, vaccinarea nefiind obligatorie.

“Orice medic care va fi sanctionat si va da in judecata statul va obtine inclusiv daune morale castig de cauza, daca nu in Romania, dar cu mare probabilitate si in Romania, atunci sigur la CEDO.” avertizeaza Astarastoae.

El a adaugat ca, daca statul roman doreste opirea evolutiei virusului pe teritoriul Romaniei, atunci trebuie sa dea o hotarare de Guvern prin care vaccinarea sa fie declarata obligatorie si sa asigure dozele necesare pentru vaccinare incat peste 80% din populatie sa fie vaccinata.

Presedintele Colegiului National al Medicilor considera ca ministerul incalca, de asemenea, reglementari internationale referitoare la protectia minorilor atunci cand impune vaccinarea acestora fara a avea consimtamantul parintilor.

Pe de alta parte, Vasile Astarastoae se declara sceptic ca este pandemie de gripa AH1N1 si considera exagerate masurile luate de Organizatia Mondiala a Sanatatii: “Exista un grad crescut de isterie colectiva, OMS a exagerat declarand pandemie si modificand conditiile de declarare a pandemiei.”

Ultima aberatie medicala a lui Adrian Streinu Cercel: “Avem virus mutant in Moldova dar,… e valabil acelasi vaccin!”

În ultimele 24 de ore, câteva schimbări semnificative au influenţat situaţia epidemiei de gripă porcină în România. Secretarul de Stat, Adrian Streinu Cercel, a confirmat existenţa unei mutaţii a virsului gripei noi, în România, dar susţine că vaccinul Cantgrip rămâne eficient, chiar şi în acest caz.

Cercel a declarat că schimbările suferite la nivelul virusului nu vor afecta eficienţa vaccinului. În opinia Secretarului de Stat, numărul mare de persoane care au ales să se vaccineze va influenţa evoluţia deceselor, numărul fatalităţilor fiind aşteptat să scadă. Suspiciunile privind existenţa unor mutaţii ale virusului au apărut de la începutul lunii decembrie. Atunci, Comitetul Naţional pentru Gripă a decis să trimită probe, din Iaşi, Suceava şi Botoşani, la Londra, pentru analize.

„Am decis trimiterea culturilor la Centrul European de Referinţă pentru Virusul Gripal de la Londra, unde se vor efectua analize ultrasecvenţiale în scopul determinării mutaţiei. Virusul din Ucraina are o mutaţie punctuală la neuraminidază, componeta N din formula A/H1N1. Manifestările la infectarea cu acest tip de virus gripal sunt mult mai grave pentru tractusul respirator inferior, iar acest lucru provoacă mai frecvent pneumonii şi insuficienţe respiratorii“, declara pe 1 decembrie, în ziarul Cotidianul, conf. dr. Geza Molnar, preşedintele Societăţii Române de Epidemiologie şi membru în Comitetul Naţional pentru Gripă.

Nordul Moldovei, locul mutaţiei

Situaţia care a sugerat existenţa unei mutaţii, în nordul Moldovei, în judeţele Iaşi, Suceava şi Botoşani a fost generată de numărul mare de îmbolnăviri şi de persoane aflate în stare gravă. Până în prezent, conform unui comunicat de presă al MS, de astăzi, au fost vaccinate 516.905 persoane. Dintre acestea, peste 300.000 au fost vaccinate în perioada 4-10 ianuarie 2010. Autorităţile sfătuitesc persoanele care s-au imunizat recent să continue să acorde atenţie ridicate regulilor de igienă (să se spele pe mâini cât mai des) şi să continue să evite zonele aglomerate, întrucât sunt expuşi îmbolnăvirii cu A/H1N1.

“În urma vaccinării, corpul uman produce anticorpi, însă acest proces poate dura şi până la 14 zile. Dacă în această perioadă persoana vaccinată este infectată cu noul virus este posibil să facă o formă uşoară de gripă, dar în nici un caz nu va deceda” a declarat Streinu Cercel la RTV.

Doar 25% din cazurile care se declara sunt de gripa porcina. Streinu Cercel a falsificat prospectul medicamentului Tamiflu si si-a facut un vaccin fals

Medicamentul lui Donald Rumsfeld a produs virusul AH1N1

Cu gripa aviara, Tamiflu era vandut ca tratament impotriva trecerii virusului la om * Compusul sta in organism 3 saptamani si ajunge din urina in apele reziduale * Cu efect slabit a contribuit la replicarea si mutatia virusului * Si chimica, si geografica * In Mexic a aparut gripa porcina * In Romania a devenit tratament preventiv.

Nebunia din aceste zile de la Institutul “Matei Bals”, cand mii de oameni s-au asezat la coada pentru a se imuniza impotriva gripei porcine, are la baza psihoza creata de moartea actorului Toni Tecuceanu de la “Cronica Carcotasilor”. O moarte destul de suspecta daca ne gandim ca, cu cateva zile inainte de deces, starea lui Tecuceanu se imbunatatise.

Dar cel care a aparut pe post la OTV sa intretina panica in populatie a fost acelasi Adrian Streinu Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii. Pe toata perioada de cand virusul gripei porcine s-a semnalat in Romania, Cercel – cu o avere demna de invidiat, pe numele lui si al sotiei – a facut tot posibilul ca romanii, reticenti in urma aflarii datelor despre substanta de vaccinare, sa afle ca moartea vine pe banda rulantaEl a fost cel ce a anuntat 20.000 de morti de pe urma pandemiei. Deocamdata vorbim de o epidemie, iar numarul mortilor inca n-a trecut de o suta. Numarul bolnavilor a ajuns la peste 6.000. daca facem un raport, doar 6% au murit dintre cei care s-au imbolnavit. Si asta nu intr-o zi, ci in mai bine de o luna, ceea ce ar arata ca de cand virusul a intrat in Romania s-a inregistrat o moarte la trei-patru zile, sub o epidemie de gripa comuna, cand, in total, pe an mor 400 pana la 700 de bolnavi pe an. .

Streinu-Cercel ne anunta ca varful epidemiei o sa fie in finalul lunii ianuarie. Apoi, se presupune ca epidemia se va stinge destul de rapid, in luna februarie. Asadar, gripa porcina va inregistra oricum un numar mai mic de decese decat o gripa comuna. Si, apoi, unde sunt cei 20.000 de morti cu care Streinu-Cercel isterizase in noiembrie anul trecut o intreaga natiune? Se vede de la o posta ca secretarul de stat de la sanatate nu face altceva decat sa intretina psihoza.

Streinu s-a imbogatit rapid dupa o alta psihoza in masa, cea a gripei aviare. Cand prin orase si sate umblau “martieni” in halate albe cu masti de gaze pe fata si gazau in tomberoane gainile. Atunci, Cercel recomanda ca la concurs medicamentul Tamiflu, un antigripal omnipotent fabricat la un concern farmaceutic unde actionar e Donald Rumsfeld (foto dreapta, cu Traian Basescu). Romania a importat atunci sute de mii de flacoane de Tamiflu. Pe plan mondial s-au produs doua miliarde de flacoane. Imediat a aparut zvonul ca gripa aviara s-a mutat la om. Cu toate acestea, nu intreaga productie a fost consumata. Acum, vindecarea bolnavilor de gripa porcina, fie internare, fie in carantina, acasa, se face tot cu Tamiflu. Care, brusc e bun si pentru virusul AH1N1. Mai mult, dupa declansarea epidemiei porcine, Tamiflu a devenit si medicament preventiv, statut pe care nu-l avea la aviara. Pe motiv ca medicamentul rezida in organism pana la trei saptamani. Logic, daca este atat de bun preventiv, de ce trebuie facut vaccinul? Mai ales ca tratamentul se face tot cu Tamiflu. Fireste, este o chestiune economica, Tamiflu, chiar si cel ramas de la aviara, trebuie vandut. Si ca sa fie vandut trebuie intretinuta psihoza. Si ce o intretine mai bine decat moartea unei vedete TV?!

Dosarul de la DNA arata ca in Romania n-a fost nici aviara

In 2009 am aflat cu stupoare ca in urma tututror cercetarilor intreprinse de laboratoarele din strainatate, in Romania n-a existat gripa aviara. Dosarul este la DNA si contine toate buletinele de analiza. Nu a fost vorba de virus aviar in niciun caz semnalat si trimis la laboratoarele de la Londra. Urmeaza ca firmele carora li s-au adus prejudicii materiale si daune morale sa fie platite in urma procesului ce va avea loc. Daca va avea loc si nu cumva Parchetul va dosi dosarul. Nu ne-am mira ca peste doi ani sa aflam ca in Romania n-a fost nici gripa porcina. Ci o gripa comuna. La fel cum la aviara s-a consumat Tamiflu haotic si acum se consuma pe banda rulanta. Concernele farmaceutice se imbogatesc si la randul lui Streinu-Cercel va mai pune un ban deoparte. Omul a avut nesimtirea sa se prezinte in conferinta de presa in costum Armani si pantofi din piele de sarpe de mii de euro.

Tamiflu a transformat aviara in porcina

In timpul psihozei aviare, Tamiflu a fost administrat in masa la americani. Pe reteta Rumsfeld. Medicamentul ramanea in sange, activ, pana la trei saptamani. El era eliminat lent prin urina in apele reziduale. In ape in care era prezent virusul aviar. In starea latenta, urinara, Tamiflu contribuia masiv la replicarea virusului. Informatia este publicata pe pagina oficiala de popularizare a actiunilor medicale ale Guvernului SUA www.pubmed.gov (vezi si sectiunea video). Interesant ca materialul a fost postat in 2007 pe cand nu se stia de gripa porcina si era indicat ca stat unde va aparea o epidemie Mexicul. Ceea ce s-a si intamplat! Din mediul rezidual, virusului a fost luat de pasarile migratoare si dus din SUA in Mexic. Este binecunoascut faptul ca in Mexic a fost primul focar de gripa porcina AH1N1, de unde s-a raspandit pe tot globul. Mexicul este locul unde virusul aviar a devenit mutat la porc. In tulpina AH1N1 specialistii recunosc ca exista si codul aviar. Culmea este ca, acum, salvarea trebuie sa vina tot de la Tamiflu. Medicament care, in Romania este prezentat ca previne si trateaza virusul, aviar, porcin si ce o mai aparea.

“Mutatia” din prospect

Sub comanda lui Cercel, pe prospectul de la Tamiflu a aparut peste noapte ca medicamentul este pentru tratarea si preventia gripei. Doar in Romania. Peste hotare se specifica clar ca este numai pentru tratare. Este impotriva legii sa modifici prospectul unui medicament, dar pentru responsabilii din Ministerul Sanatatii acest lucru nu a fost un impediment. Daca la noi pare sa nu fie o problema, in tarile civilizate si unde nu se falsifica prospectele medicamentelor, Tamiflu provoaca dezbateri aprinse. Cine a testat preventia la medicamentul Tamiflu? Si cum s-a testat?

Potrivit unui studiul publicat in British Medical Journal se sustine ca beneficiile Tamiflu sunt reduse, iar autoritatile ar trebui sa nu ascunda asta publicului. “Guvernele au cheltuit miliarde de euro pe un medicament pe care comunitatea stiintifica nu il poate judeca”, scrie Dr. Fiona Godlee, editor al British Medical Journal. O alta analiza, efectuata la Universitatea Birmingham de catre Nick Freemantle si Dr. Melanie Calvert sustine ca, desi este posibil ca Tamiflu sa reduca riscul pneumoniei, avantajul este minor si exista efecte secundare. Specialistii de la Cochrane Review, o organizatie non-profit care analizeaza informatiile din domeniul sanatatii, au studiat toate datele legate de efectele Tamiflu si au ajuns la concluzia ca nu este dovedit faptul ca acest medicament reduce riscul de pneumonie la oamenii care se imbolnavesc de gripa.

Copiii tratati cu Tamiflu au frecvent cosmaruri

In urma a doua studii efectuate de catre expertii de la Agentia pentru Protectia Sanatatii (Health Protection Agency – HPA), mai bine de jumatate dintre copiii din Marea Britanie care au fost tratati impotriva gripei porcine cu Tamiflu au prezentat efecte secundare, acestia suferind de greata, insomnii si cosmaruri. Practic CNN a transmis mai multe interviuri cu specialisti care au constatat ca “o mare parte” dintre copiii tratati cu antiviralul in cauza au raportat efecte secundare. Cercetatorii britanici afirma ca exista putine dovezi potrivit carora Tamiflu opreste complicatiile in cazul persoanelor care au contactat gripa noua, desi oficialii din domeniul sanatatii sustin ca medicamentul impotriva gripei provocate de virusul AH1N1 a redus numarul deceselor.

Romania a luat inca 200.000 de doze de Tamiflu

Este discutabila si atitudinea guvernului american in timpul crizei cu gripa aviara. Fostul secretar de stat al USA Donald Rumsfeld a fost intre 1997 si 2001 director al consiliului de administratie al firmei Gilead si chiar dupa 2001 a continuat sa primeasca – dupa propriile afirmatii – pachete de actiuni ale acestei firme in valoare de 5 pana la 25 de milioane $. Firma Gilead este cea care a dezvoltat Tamiflu si care inca detine patentul, dupa ce in 1997 a acordat firmei Roche licenta exclusiva pentru producerea medicamentului. Administratia de la Washington a facut valuri de panica, iar Rumsfeld si ai sai si-a umplut buzunarele. Fara efecte evidente ale medicamentului. La fel se intampla si acum, cand Streinu Cercel a fost trimis la inaintare, fiind cunoscute relatiile sale apropiate cu anumiti producatori de medicamente si interesele guvernantilor de a se umple de bani, dar si de a poza concomitent si in salvatorii natiei. Numai in cazul medicamentului Tamiflu, Ministerul Sanatatii a achizitionat pana in prezent aproximativ 200.000 de cutii de la Oseltamivir, cum se cheama Tamiflu sub licenta la Roche.

Un medic de la “Bals” spune ca doar 25% e porcina din ce se declara

AIM a aflat, chiar de la unii medici ai Institutului “Matei Bals” ca mortile anuntate, in ultimele zile, nu s-ar datora nici in proportie de 25% gripei porcine. “Au existat alte complicatii, pneumonii – foarte puternice in acest sezon, gripa clasica, obezitate, diabet sau tulburari de respiratie si cardiace care au sta la baza deceselor. Anual se inregistreaza, numai in Romania, mii de morti din cauza banalei gripe sau a pneumoniei”, ne-a precizat sursa sub protectia anonimatului. Mai mult, prin Institut circula zvonul ca Streinu Cercel a trucat vaccinarea sa, adica serul inoculat nu ar fi cel impotriva AH1N1, ci un simplu ser fiziologic. Faptul ar fi cunoscut si de aceea nici alti medici n-au dorit sa-si faca vaccinul care nu este testat pe o perioada indelungata pentru eliminarea tuturor efectelor secundare.

Mihnea Talau

Romanii se vaccineaza anti-AH1N1 fara sa stie ce contine o doza. Afla care este compozitia vaccinului

Un român din 70 s-a vaccinat deja împotriva gripei porcine. Isteria continuă şi Ministerul Sănătăţii are toate şansele să consume toate cele 1,4 milioane de doze pregătite. Există şi o mare problemă: oamenii nu ştiu posibilele efecte adverse ale vaccinului şi nici ce să facă dacă li se întâmplă ceva.

Bilanţul victimelor se apropie de 100 de persoane. Cel al infectărilor este de 70 de ori mai mare. Iar cel al vaccinărilor de 2.000 de ori mai mare. Isteria gripei porcine a cuprins România după moartea unui om de televiziune. A fost momentul în care românii au trecut de la indiferenţă la disperare. Cu mic, cu mare, oamenii stau ore în şir la coadă pentru o doză de vaccin. Mulţi nici nu ştiu ce conţine vaccinul.

O doză de vaccin are 0,5 mililitri şi conţine antigen de virus gripal, cultivat pe ouă de găină, tiomersal şi o soluţie tampon salină. Problema este Tiomersalul, o substanţă bazată pe mercur. Substanţa are diverse efecte adverse, având o acţiune toxică la nivelul ţesutului nervos.

Prezenţa Tiomersalului în organism poate genera abcese, granuloame şi inflamaţii. Un reputat neurochirurg francez spune chiar că vaccinul poate provoca boli grave, ca scleroza în plăci, artrita reumatoidă şi lupusul. Totuşi, potrivit majorităţii medicilor, cantitatea din vaccinul antigripal este prea mică pentru a fi periculoasă.

Oamenii trebuie să mai ştie că vaccinarea este contraindicată persoanelor cu diverse alergii, celor care iau medicamente anticoagulante, celor cu stări febrile şi gravidelor aflate în primele luni de sarcină.

Lumea se vaccinează însă cu ochii închişi, în toată ţară.

VACCIN ANTIGRIPAL

Compoziţie (0,5 ml):

- Antigen de virus gripal, cultivat pe ouă de găină

- Tiomersal

- Soluţie tampon salină (clorură de sodiu, fosfat monoacid de sodiu dihidrat, fosfat monopotasic şi apă pentru preparate injectabile)

INTERZIS LA VACCINARE

- persoane cu alergii

- persoane care iau substanţe anticoagulante

- persoane cu stări febrile

- gravide în primele luni de sarcină

Epidemiologul si deputatul Wolfgang Wodarg denunta CARDASIA DINTRE OMS SI “BIG PHARMA”. Campania de vaccinare, demarata pe baza unei FARSE ISTORICE!

Sursa integrala: Razboi intru Cuvant

“Traducerea interviului exploziv acordat cotidianului L’Humanite de catre Dr. WOLFGANG WODARG, cel care a propus declansarea ANCHETEI DE LA CONSILIUL EUROPEI PE TEMA MEGA-AFACERII GRIPEI “PORCINE” – 7 ianuarie 2010

“Este o gripă cât se poate de normală. Ea nu cauzează nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonieră clasică. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panică la care asistăm este faptul că reprezintă o ocazie de aur pentru reprezentanţii laboratoarelor, care ştiau că vor trage lozul cel mare în cazul declarării unei pandemii”.

“Vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvanţi au fost insuficient testaţi. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe bază de celule canceroase. O tehnică ce nu a mai fost folosită până acum”.

Va prezentam mai jos, in traducere, integral, interviul acordat cotidianului L’Humanite de catre deputatul german Wolfgang Wodarg pe tema anchetei pe care Comisia de Sanatate a APC o va conduce asupra legaturilor dintre OMS si industria farmaceutica, precum si asupra falsitatii alarmei privitoare la “pandemia” gripei porcine.

Medicul si deputatul german Wodarg pune in evidenta foarte multe lucruri dubioase legate de procedeul folosit de OMS pentru a declansa campania de vaccinare impotriva “gripei porcine”. Esenta contestarii ramane faptul ca pandemia este un fals inventat pentru “binele” industriei farmaceutice si spre paguba buzunarului si sanatatii omului obisnuit.

Asadar, toata operatiunea declansata, la noi in tara, de secretarul de stat Streinu Cercel, precum si de perpetuatorii din sistemul politic, sanitar si mediatic, se bazeaza pe un FALS. Mult zgomot pentru un nimic costisitor si foarte riscant pentru sanatatea noastra. Mai mult, asa cum arata si deputatul german, rolul institutiilor sanitare publice de la noi a fost extrem de rusinos in cazul gripei porcine, deoarece a lipsit orice evaluare critica a deciziei de producere si operationalizare a milioane de doze de vaccinuri. In schimb, in Finlanda si Polonia institutiile sanitare si chiar si liderii politici si-au facut datoria, respingand isteria intentionat propagata de OMS. Au existat si in alte tari critici acerbe la nivel oficial (caci la nivelul populatiei in niciun loc nu a fost primit orbeste si cu bratele deschise) fata de isteria pandemiei si a vaccinului, cum ar fi cazul Germaniei, Turciei, iar in Elvetia vaccinurile nu au fost recomandate femeilor gravide. Numai in tara lui Streinu-Cercel parerea critica se cere a fi penalizata… Mai trebuie sa adaugam faptul ca vaccinul produs la noi in tara nu e lipsit nici el de componentele riscante denumite, la noi, “excipienti“.

Punctul slab al atitudinii adoptate de deputatul Wodarg este increderea acestuia in institutiile supra-nationale si nationale (de tip public) in a putea gestiona corect, obiectiv si onest o amenintare (reala) de sanatate. Or, tocmai cazul actual al OMS si al institutiilor supra-nationale, dar si nationale, arata ca avem mai degraba toate motivele sa fim sceptici fata de capacitatea lor de a fi obiective. De altfel, girul dar autoritatilor europene de catre deputat este cel putin ciudat, avand in vedere ca si autoritatea europeana este suspectata de legaturi netransparente cu producatorii de medicamente si ca procesul prin care aceasta a autorizat vaccinurile este unul profund criticabil.

Una peste alta, mai jos avem o atitudine critica fata de actualul proces de isterizare si vaccinare riscanta a populatiei care, cel mai probabil, va fi profund ignorata de mass-media autohtona.

Gripa A. “Au organizat psihoza”

Rechizitoriul necruţător al deputatului Wodarg

Preşedintele Comisiei de sănătate a Consiliului Europei, deputatul german Wolfgang Wodarg a obţinut lansarea unei anchete cu privire la implicarea laboratoarelor farmaceutice în campania de panică creată în jurul acestui virus.

Fost membru al Partidului SPD, Wolfgang Wodarg este medic şi epidemiolog. El a obţinut în unanimitate din partea membrilor Comisiei de sănătate a Consiliului Europei înfiinţarea unei comisii de anchetă cu privire la rolul companiilor farmaceutice în gestionarea gripei de către OMS şi state.

- Ce v-a trezit suspiciuni despre influenţa laboratoarelor asupra deciziilor luate cu privire la gripa A?

- Wolfgang Wodarg: Ne confruntăm cu un eşec al marilor instituţii naţionale, care au sarcina de a avertiza cu privire la riscuri şi de a lua atitudine în cazul unei pandemii. În aprilie, la primul semnal de alarmă din Mexic, am fost uluit de cifrele avansate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) pentru a justifica declararea unei pandemii. Am avut imediat suspiciuni: cifrele erau foarte mici, iar nivelul alarmei foarte ridicat. Nu erau nici o mie de bolnavi şi se vorbea deja de pandemia secolului. Iar alerta extremă decretată se baza pe noutatea virusului. Însă afecţiunile gripale se dezvoltă foarte rapid, cu viruşi care iau mereu alte forme şi se instalează la noi gazde, animale, oameni etc. În sine, nu era nimic nou aici. În fiecare an apare un nou virus de acest tip „gripal”. În realitate nu exista nici un motiv să se dea alarma la acest nivel, fapt care a fost posibil deoarece la începutul lunii mai OMS a modificat definiţia pandemiei. Înainte de această dată, trebuia nu numai ca boala să izbucnească în mai multe ţări odată, ci să aibă şi consecinţe foarte grave, cu un număr de cazuri mortale peste mediile obişnuite. S-a eliminat acest aspect în noua definiţie, rămânând doar criteriul ritmului de răspândire a bolii. Şi s-a susţinut că virusul este periculos pentru că populaţia nu a dezvoltat imunitate împotriva lui. Ceea ce era fals. Pentru că s-a observat că persoanele cu vârste peste 60 de ani aveau deja anticorpi. Adică fuseseră deja în contact cu virusuri similare. De aceea, nu au existat persoane peste 60 de ani care să se îmbolnăvească. Şi totuşi, tocmai lor li s-a recomandat să se vaccineze cât mai repede. Între lucrurile care mi-au trezit suspiciuni a fost aşadar pe de o parte această hotărâre de a trage alarma, iar pe de altă parte, unele aspecte foarte ciudate. Cum ar fi, de pildă, recomandarea OMS de a administra două injecţii cu vaccin.

Niciodată nu s-a mai procedat aşa. Nu exista nici o justificare ştiinţifică pentru acest lucru. A mai fost şi recomandarea de a utiliza numai vaccinuri speciale brevetate. Nu exista însă nici un motiv să nu se adauge, ca în fiecare an, particule antivirale specifice acestui nou virus H1N1, în „completarea” vaccinului împotriva gripei sezoniere. Nu s-a întâmplat aşa, preferându-se să se folosească materiale brevetate pentru vaccin, elaborate şi fabricate deja de marile laboratoare pentru a fi gata în caz de izbucnire a unei pandemii. Şi procedând astfel, persoanele vaccinate au fost puse în pericol fără nicio ezitare.

- Ce pericol?

- Wolfgang Wodarg: Pentru ca produsele să poată fi puse la dispoziţie cât mai rapid, în unele vaccinuri s-au folosit adjuvanţi ale căror efecte au fost insuficient testate. Cu alte cuvinte: s-a dorit folosirea cu orice chip a acestor produse noi brevetate, în loc să se pună la punct alte vaccinuri, în conformitate cu metodele tradiţionale de producţie mult mai simple, mai fiabile şi mai puţin costisitoare. Şi acest lucru fără nicio o raţiune medicală. Numai în scopuri de marketing.

- Şi ce explicaţii s-au dat?

- Wolfgang Wodarg: Pentru a înţelege, trebuie să ne întoarcem la episodul gripei aviare din 2005 – 2006. Cu acel prilej s-au definit noile planuri internaţionale destinate să facă faţă unei alarme pandemice. Aceste planuri au fost puse la punct în mod oficial pentru a se asigura fabricarea rapidă a vaccinurilor în caz de alarmă, ceea ce a dus la negocieri între companiile farmaceutice şi state. Pe de o parte laboratoarele s-au angajat să dezvolte preparatele, pe de altă parte statele le-au promis să le cumpere pe toate. După această învoială ciudată, industria farmaceutică nu îşi mai asuma niciun risc economic angajându-se la alte producţii. În plus, era asigurată că va da lovitura în cazul declanşării unei pandemii.

- Contestaţi diagnosticele stabilite şi gravitatea, chiar posibilă, a gripei A?

- Wolfgang Wodarg: Da, este o gripă cât se poate de normală. Ea nu cauzează nici o zecime din decesele provocate de gripa sezonieră clasică. Singurul lucru important care a condus la formidabila campanie de panică la care asistăm este faptul că reprezintă o ocazie de aur pentru reprezentanţii laboratoarelor, care ştiau că vor trage lozul cel mare în cazul declarării unei pandemii.

- Faceţi nişte acuzaţii foarte grave. Cum a fost posibil un astfel de proces în cadrul OMS?

- Wolfgang Wodarg: Un grup de persoane de la OMS are o legătură foarte strânsă cu industria farmaceutică.

- Ancheta Consiliului Europei va opera şi în această direcţie?

- Wolfgang Wodarg: Dorim să se facă lumină peste tot ce a putut duce la această formidabilă operaţiune de dezinformare. Dorim să ştim cine a decis, pe baza căror probe ştiinţifice şi care a fost exact influenţa industriei farmaceutice în luarea deciziilor. Şi trebuie să prezentăm nişte revendicări guvernelor. Obiectivul comisiei de anchetă este ca în viitor să nu mai existe alte alarme false de acest tip. Ca oamenii să aibă încredere în analiza şi expertiza instituţiilor publice naţionale şi internaţionale. Acestea sunt acum discreditate pentru că milioane de persoane au fost vaccinate cu produse care prezintă riscuri pentru sănătate. Nu era necesar. Acest lucru a dus şi la o proastă gestionare a banului public.

- Deţineţi cifre concrete privind amploarea acestei proaste gestionări?

- Wolfgang Wodarg: În Germania este vorba de 700 de milioane de euro. Însă e foarte greu să aflăm cifrele exacte, deoarece există şi o cotă de revânzări de vaccinuri către ţări străine, şi mai ales, pentru a nu trăda „secretul profesional” firmele nu dezvăluie cifrele din contractele încheiate cu statele şi eventualele clauze de despăgubire prevăzute.

- Ancheta consiliului Europei va cerceta şi activitatea de „lobbying” a laboratoarelor pe lângă institutele naţionale de sănătate?

- Wolfgang Wodarg: Da, vom analiza atitudinea unor institute precum Robert Koch din Germania sau Pasteur în Franţa, care trebuiau să-şi consilieze guvernele în mod critic. Aşa s-a întâmplat în unele ţări. În Finlanda şi Polonia, de exemplu, s-au ridicat voci critice care au spus: „Nu avem nevoie de aşa ceva”.

- Putem spune că această formidabilă operaţiune de dezinformare la nivel planetar a fost posibilă şi pentru că industria farmaceutică îşi are „reprezentanţii” ei în guvernele celor mai puternice ţări?

- Wolfgang Wodarg: În ministere mi se pare evident. Nu pot să-mi explic cum e posibil ca nişte specialişti, oameni foarte inteligenţi care ştiu pe de rost problemele afecţiunilor gripale, să nu fi observat ce urma să se întâmple.

- Ce s-a întâmplat atunci?

- Wolfgang Wodarg: Fără a vorbi de corupţia directă, de care sunt sigur că există, există o mulţime de moduri în care laboratoarele îşi pot exercita influenţa asupra deciziilor.

Am văzut la modul concret cum, de exemplu Klaus Stöhr, care era şeful catedrei de epidemiologie a OMS în perioada gripei aviare, fiind astfel cel care a întocmit planurile de preîntâmpinare a pandemiilor cum am menţionat mai sus, a primit între timp o funcţie înaltă la compania Novartis. Şi legături similare există între Glaxo sau Baxter (etc.) şi membrii influenţi ai OMS. Aceste mari firme îşi au oamenii lor în aparatele de conducere şi acţionează în aşa fel încât să se ia deciziile politice potrivite. Şi anume cele care le permit să pompeze cât mai mulţi bani de la contribuabili.

- Dar, în cazul în care ancheta dvs. are succes, cetăţenii nu vor fi îndreptăţiţi să pretindă guvernelor să ceară explicaţii de la aceste mari grupuri?

- Wolfgang Wodarg: Da, aveţi dreptate, e una dintre problemele majore legate de această anchetă. Într-adevăr, statele vor putea să se sesizeze pentru a contesta contractele încheiate în condiţii, să spunem, nu tocmai curate. Dacă se poate dovedi că influenţa firmelor a dus la declanşarea procesului, atunci vor trebui determinate să ceară rambursări. Dar asta e doar partea financiară, mai există şi partea umană, a persoanelor care au fost vaccinate cu produse insuficient testate.

- Ce au riscat fără să aibă habar, aceşti oameni în stare bună de sănătate atunci când s-au vaccinat?

- Wolfgang Wodarg: Repet, vaccinurile au fost create prea repede, unii adjuvanţi au fost insuficient testaţi. Ceea ce e mai grav, vaccinul creat de Novartis a fost produs într-un bioreactor pe bază de celule canceroase. O tehnică ce nu a mai fost folosită până acum.

- De ce, evident, eu nu sunt specialist, dar cum s-ar putea face un vaccin din celule bolnave?

- Wolfgang Wodarg: În mod normal, se folosesc ouă de găină pe care se cultivă virusurile. Trebuie să se lucreze pe celule vii. Pentru că virusurile se pot înmulţi numai în acest fel, deci şi produsele antivirus. Dar acest proces are un defect mare, este lent, e nevoie de foarte multe ouă. Durează şi este complex pe plan tehnic. O altă tehnică ce prezintă un potenţial remarcabil este cultivarea virusului pe celule vii în bioreactoare. Pentru aceasta, este nevoie de celule care să crească şi să se dividă foarte repede. Seamănă puţin cu metoda folosită pentru cultura iaurtului, care are loc tot într-un bio-reactor. Dar, în acest context, celula e atât de bulversată în mediul său şi în creşterea sa, încât se dezvoltă ca o celulă canceroasă. Şi pe aceste celule cu randament foarte mare se cultivă virusurile. Numai pentru fabricarea vaccinului trebuie să se extragă din nou virusul din aceste celule pe care a fost implantat. Şi se poate întâmpla ca în timpul procesului de fabricaţie a vaccinului să rămână resturi de celule canceroase în produs. Aşa cum se întâmplă şi în fabricarea clasică, cu ouă. Ştim că, în cazul vaccinării împotriva gripei clasice, pot apărea reacţii adverse la persoanele alergice la ovalbumina din albuşul de ou. Prin urmare, nu putem exclude faptul că proteinele, resturile dintr-o celulă canceroasă prezente într-un vaccin produs în bioreactor, pot genera o tumoare la persoana vaccinată. Deci, potrivit principiului prudenţei, înainte ca un asemenea produs să fie permis pe piaţă, trebuie să existe certitudinea de 100% că aceste efecte sunt realmente excluse.

- Şi nu există?

- Wolfgang Wodarg: Nu. AME (Agenţia Europeană a Medicamentelor), instituţie aflată sub autoritatea comisarului european pentru economie, cu sediul la Londra, care acordă autorizaţii de introducere a vaccinurilor pe piaţa din Europa, a dat undă verde pentru comercializarea produsului, argumentând că acest mod de fabricare nu constituie un risc „semnificativ”. Acest lucru a fost privit foarte diferit de numeroşi experţi din Germania şi de o instituţie independentă, care dimpotrivă, şi-au exprimat îngrijorarea şi obiecţiile. Am luat avertismentele în serios. Am studiat dosarul şi am intervenit în Comisia pentru sănătate din Bundestag din care făceam parte pe atunci, pentru ca vaccinul să nu fie folosit în Germania. Am afirmat că nu mă opun elaborării vaccinurilor cu această tehnică. Dar trebuie să avem mai întâi garanţia totală a siguranţei lor. Prin urmare, produsul nu s-a folosit în Germania, unde guvernul a reziliat contractul cu Novartis.

- Cum se numeşte acest vaccin?

- Wolfgang Wodarg: Obta flu.

- Dar asta înseamnă că în alte ţări europene, cum ar fi Franţa, produsul poate fi comercializat fără probleme?

- Wolfgang Wodarg: Da, a obţinut permisiunea de la AME şi poate fi folosit oriunde în Uniunea Europeană.

- Ce alternativă propuneţi pentru a evita alte scandaluri de acest gen?

- Wolfgang Wodarg: Trebuie ca OMS să fie mai transparentă, să ştim clar cine decide şi ce tip de relaţie există între cei ce fac parte din organizaţie. Ar trebui de asemenea să fie flancată de cel puţin o cameră care să poată reacţiona foarte critic şi în care oricine să se poată exprima. Consolidarea controlului public este esenţială.

- Nu este vorba de un alt sistem capabil să trateze o chestiune ce de fapt vizează un bine comun al cetăţenilor de pe întreaga planetă?

- Wolfgang Wodarg: Oare putem lăsa producerea de vaccinuri şi administrarea acestei producţii pe mâna unor organizaţii al cărui obiectiv este de a câştiga cât mai mulţi bani posibil? Sau producerea de vaccinuri nu intră, prin excelenţă, în sectorul pe care statele trebuie să îl monitorizeze şi să îl pună în aplicare ele însele? De aceea, cred că ar trebui să se abandoneze sistemul brevetelor pentru vaccinuri, adică posibilitatea monopolizării producerii vaccinului de către un grup mare. Pentru că această posibilitate presupune sacrificarea a mii de vieţi, în numele respectării drepturilor de monopol. Aveţi dreptate, acea revendicare, cel puţin pentru mine, a luat aspectul evidenţei.

Interviu realizat de Bruno Odent

7 ianuarie 2010

(originalul, pe siteul ziarului L`HUMANITE la: http://www.humanite.fr/Grippe-A-Ils-ont-organise-la-psychose

si: http://www.humanite.fr/2010-01-07_Societe_Grippe-A-L-implacable-requisitoire-du-depute-Wodarg )”

Cititi va rog si:

Parlamentari din Consiliul Europei vor o ancheta in legatura cu gripa cu virus AH1N1

Ancheta jurnalistica: Experti OMS iau bani de la companiile farmaceutice

Medici rusi: Teama de gripa porcina, amplificata artificial in beneficiul producatorilor de medicamente

Imbunatateste-ti imunitatea sau: Un altfel de “vaccin” antigripal

Iata ce spune si Parintele Justin Parvu despre acest subiect: Parintele Justin Parvu despre vaccinuri si vremurile de acum:” Nu avem decat solutii dureroase, trebuie sa ne pregatim de martiraj”

Parlamentari din Consiliul Europei vor o ancheta in legatura cu gripa cu virus AH1N1

STRASBOURG (MEDIAFAX) – Parlamentari din Consiliul Europei solicită crearea unei comisii de anchetă, pentru a evalua “ameninţarea unor false pandemii pentru sănătate”, un subiect despre care ei urmează să dezbată la sfârşitul lunii ianuarie la Strasbourg, a declarat, joi, unul dintre ei, Wolfgang Wodarg, citat de AFP.

Wodarg este un epidemiologist foarte critic la adresa tratamentului împotriva virusului A/H1N1, care, potrivit lui, a fost calificat în mod fals drept pandemie, “sub presiunea laboratoarelor”. Acest parlamentar socialist german vrea ca organizaţia Consiliului Europei să ceară membrilor săi “anchete privind consecinţele declanşăriii pandemiei şi abordarea acesteia la nivelurile naţional şi european”. Va fi vorba de asemenea despre a afla cum şi pe ce baze ştiinţifice Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a decretat că este vorba despre o pandemie, “cu scopul prevenirii altor alerte false”.

Adunarea parlamentară (APCE), reunită în sesiune în perioada 25-29 ianuarie, urmează să includă tema pandemiei în programul sesiunii sale. Comisia sa “Social şi sănătate” a mai invitat în aceeaşi săptămână Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi laboratoare farmaceutice la o dezbatere cu uşile închise, a precizat el. Wodarg pretinde că firmele farmaceutice “au influenţat oamenii de ştiinţă şi autorităţile de sănătate publică, pentru ca aceştia să alerteze Guvernele în legătură cu o pandemie”.

Într-un text cosemnat de parlamentari din zece ţări, el afirmă că laboratoarele “au incitat la risipirea de resurse destinate îngrijirilor medicale, în favoarea strategiilor de vaccinare ineficiente”. “Ele expun inutil milioane de persoane sănătoase riscului de efecte secundare necunoscute ale unor vaccinuri care nu au fost testate suficient”, adaugă el.

Această acuzaţie împotriva laboratoarelor, care nu îi angajează în acest stadiu decât pe semnatari, ar urma să fie supusă la sfârşitul dezbaterii unui vot al APCE.

Raport: Doctorii pun la indoiala capacitatea Tamiflu de a opri gripa porcina

O analiză publicată în Jurnalul Medical Britanic- British Medical Journal acuză producătorul medicamentului contra gripei Roche că ascunde probe din timpul testelor.

Roche, producătorul Tamiflu, a făcut practic imposibilă o analiză a eficienţei medicamentului anti-gripă, prin ascunderea informaţiilor din timpul probelor, acuză doctorii.

Analiza care a studiat datele disponibile public susţine că nu există probe că Tamiflu poate preveni ca oameni sănătoşi cu gripă nu vor suferi complicaţii, precum pneumonia.

Tamiflu ar putea scurta durata bolii cu o zi, arată anchetatorii, dar este imposibil a se şti dacă previne o boală gravă deoarece datele publice sunt insuficiente.

“Guvernele mondiale au cheltuit miliarde de euro pe un medicament pe care comunitatea ştiinţifică nu îl poate judeca,” declara Dr Fiona Godlee, editor al British Medical Journal .

Roche a avut doar în acest an vânzări ale Tamiflu de 1,6 miliarde de lire sterline. Autorii studiului au evidenţiat că datele referitoare la Tamiflu sau alte medicamente din clasa sa sunt îndoielnice şi au cerut guvernelor să intensifice monitorizarea medicamentelor.

O a doua analiză a fost efectuată la Universitatea Birmingham de către Nick Freemantle şi Dr Melanie Calvert, care au studiat o serie de date Roche privitoare la persoane care au luat medicamentul, dar efectele nu au fost comparate cu un grup care nu a beneficiat de tratament. Deşi au existat dubii cu privire la date, analiştii au arăta că este posibil ca Tamiflu să reducă riscul pneumoniei, avantajul este minor şi există efecte secundare.

Tamiflu este cel mai frecvent folosit medicament contra gripei porcine, inclusiv în România.

Anchetă jurnalistică: Experţi OMS iau bani de la companiile farmaceutice

Jurnaliştii danezi care au investigat relaţiile de afaceri dintre experţi ai Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) şi unele dintre cele mai importante companii farmaceutice din lume au ajuns la concluzia că pandemia de gripă porcină s-ar putea dovedi a fi una din cele mai grandioase afaceri de corupţie din timpurile noastre.

Potrivit ziarului danez Information, în cadrul anchetei a ieşit la iveală faptul că mulţi oameni de ştiinţă dintr-o serie de comisii ale OMS încearcă să ascundă că se află, în secret, în serviciul marilor companiilor farmaceutice, de la care primesc bani în mod curent.

Pe fondul crizei economice globale, panica şi isteria au cuprins lumea întreagă în legătură cu pandemia de gripă porcină. În realitate, pandemia de gripă nouă este rezultatul unei campanii de PR grandioase, la scară planetară, aceasta este concluzia ce se desprinde din investigaţia ziariştilor de la Information.

Potrivit acestora, OMS a decretat pandemia de gripă porcină la presiunea consilierilor săi, între care se numără şi expertul virusolog olandez Albert Osterhaus, poreclit de presă ‘Doctor Flu”.

Guvernul olandez a iniţiat deja o anchetă oficială privind activitatea medicului virusolog, după ce în mass-media olandeză au apărut informaţii potrivit cărora Osterhaus este în solda mai multor companii care produc vaccinuri împotriva gripei porcine.

Printre alţi consilieri ai OMC care au cerut decretarea situaţiei de pandemie figurează consultanţi plătiţi ai giganţilor Roche, RW Johnson, Glaxo Wellcome – SmithKline Beecham, firmele care au obţinut partea leului din comenzile de vaccinuri.

Comentând articolul din Information, purtătorul de cuvânt al OMS Gregory Hartl a afirmat că organizaţia nu poate să renunţe la serviciile unor consultanţi prestigioşi în domeniu numai pentru că ei sunt interesaţi financiar în promovarea uneia sau alteia dintre strategiile de combatere a unor maladii.

În opinia experţilor consultaţi de ziariştii de la publicaţia daneză Information, sectorul farmaceutic va câştiga prin vânzarea vaccinurilor 7 miliarde de dolari şi se va situa pe locul trei la profit după vânzările de arme şi industria sexului.

Adolescent diagnosticat cu o maladie rara, dupa ce a fost vaccinat impotriva H1N1

Un baiat de 14 ani din Virginia, SUA, a fost diagnostcat cu sindromul Guillain-Barre, la cateva zile dupa ce a fost vaccinat impotriva virusului

H1N1, scrie, joi, msnbc.msn.com. Aceasta maladie poate fi fatala, ataca nervii periferici, provoca paralizie si incapacitatea de a respira.

Jordan McFarland, care practica atletism la nivel profesionist, a ajuns la spital in scaun cu rotile, cu dureri groaznice de cap si de picioare si spasme musculare. Dupa ce a fost investigat de medici, adolescentul a fost diagnosticat cu sindromul Guillain-Barre. Boala a intervenit in urma vaccinarii impotriva gripei porcine.

Baiatul va avea nevoie de patru pana la sase saptamani de supraveghere atenta si de terapie fizica, pentru a-si reveni. “Doctorii mi-au spus ca ma voi recupera, dar voi avea nevoie de ceva timp”, a declarat Jordan.

Reprezentantii spitalului au refuzat sa faca comentarii asupra cazului, chiar daca jurnalistii au obtinut permisiunea familiei de a-l face public.

La sfarsitul lunii iulie a acestui an, autoritatile sanitare britanice i-au avertizat pe neurologi sa fie in alerta in momentul declansarii campaniei de vaccinare impotriva gripei porcine. Motivul? Un vaccin similar este suspectat ca a provocat o boala neurologica rara si decesul a 25 de pacienti in SUA, in 1976.

Avertismentul a fost facut printr-o scrisoare a Health Protection Agency din Marea Britanie care, in data de 29 iulie, a fost trimisa unui numar de 600 de specialisti in neurologie. Scrisoarea avertiza ca un vaccin similar impotriva gripei porcine, care a fost testat in 1976 in Statele Unite, era asociat sindromului Guillain-Barre.